Hvad er afregningsværdien af en håndledsskade?

Hvis du har et krav om personskade, der involverer en håndledsskade, undrer du dig sikkert over, hvordan den specifikke form for skade kan blive vurderet, når du og den skyldige part taler om afregning – eller når du indgiver en retssag i retten.

I denne artikel vil vi se på nogle eksempler på tidligere domme og forlig om personskade, der involverer krav om håndledsskade, og vi vil diskutere nogle nøglefaktorer, der påvirker værdien af et forsikringskrav eller en retssag, der involverer en håndledsskade (med det forbehold, at værdien af din sag vil afhænge af de særlige forhold i din situation).

Typer af håndledsskader

Håndledsskader, der kan danne grundlag for en sag om personskade (eller arbejdsskadeerstatning), omfatter:

• strækte eller overrevne ledbånd (dvs. forstuvninger), typisk klassificeret fra grad I (strakt) til grad III (fuldstændigt revet ledbånd)
• knoglebrud i radius eller ulna eller håndrodsknogler
• repetitive bevægelsesskader, såsom karpaltunnelsyndrom og seneskedehindebetændelse i håndleddet
• .

Hvordan begge parter vurderer en sag om håndledsskade

“Vurdering” af en sag betyder at komme med et bedste gæt på, hvad en jury vil tildele den person, der sagsøger for en håndledsskade (sagsøgeren), og samtidig overveje, hvad den person, der bliver sagsøgt (sagsøgte), i sidste ende vil være villig til at betale. Der er også spørgsmålet om, hvilket beløb hver part måske vil være villig til at blive enige om for at bilægge sagen, inden den kommer for retten.

Det er naturligvis meget at forsøge at holde styr på. Men de to store faktorer i vurderingen af en sag er:

• arten og omfanget af sagsøgerens skader og andre tab (“skader”) og
• sandsynligheden for, at en jury vil finde sagsøgte ansvarlig for disse skader, hvis sagen kommer for retten.

Vurdering af sagsøgerens skader

Vurderingen af, hvor meget sagsøgeren kan få, er en udfordring. Nogle skader, som f.eks. lægeregninger og tabt indkomst, er typisk baseret på dollarbeløb, der er betalt eller tabt, så de er lettere at beregne. Men for “smerte og lidelse” og andre mere subjektive former for erstatning er forudsigelser ofte baseret på erstatninger i lignende sager om håndledsskader. Da alle sager og alle juryer er forskellige, vil selv den bedste analyse stadig kun forudsige smerte- og lidelseserstatninger og andre erstatninger inden for et bredt interval.

Hvordan håndledsskaden påvirker en bestemt sagsøger er også afgørende for vurderingen af erstatninger. Hvis sagsøgeren f.eks. var en semi-professionel tennisspiller, men får en delvist invaliderende håndledsskade, vil hans erstatning baseret på “tab af livskvalitet” sandsynligvis være højere i en jurys øjne, end hvis han ikke udøvede nogen fysiske aktiviteter.

Hvis sagsøgeren havde en tidligere håndledsskade, der gjorde ham mere modtagelig for at blive skadet igen, kan sagens værdi falde. Hvis håndledsskaden desuden midlertidigt eller permanent forhindrer sagsøgeren i at tjene til livets ophold, kan sagsøgte være ansvarlig for det fulde omfang af tabt løn.

(For at hjælpe dig med at forstå de vigtigste faktorer, der påvirker den samlede værdi af din sag, kan du tjekke vores beregner-side.)

Sandsynligheden for, at sagsøgte vil blive fundet ansvarlig

Den anden vigtige faktor ved værdiansættelse af en sag er sandsynligheden for, at sagsøgte vil blive fundet ansvarlig under retssagen. Hvis sagsøgeren har få eller ingen beviser for, at sagsøgte var skyld i sagsøgerens håndledsskade, falder sagens værdi betydeligt.

Selv om den potentielle erstatning er høj, vil sagsøgte være mindre villig til at indgå forlig og mere tilbøjelig til at tage chancen i en retssag. På samme måde vil sagsøgeren, hvis skyld er uvist, være mere tilbøjelig til at acceptere et lavt forlig frem for at løbe risikoen for ikke at få noget ved retssagen.

Hvis du overvejer at indgive et forsikringskrav eller en retssag efter en håndledsskade forårsaget af en andens uagtsomhed, kan dit bedste første skridt være at drøfte din situation (og dine muligheder) med en advokat for personskade.