Historien om atlantisk almindelig tun

© Richard Herrmann

Overblik

Historien om atlantisk almindelig tun er en intrige fyldt med internationale dramaer, mafiaforbindelser og plot twists, der er en film værdig. Hovedpersonen – Thunnus thynnus – er den største og mest atletiske tunfisk, som kan vokse til størrelsen af en lille bil og bevæge sig næsten lige så hurtigt som en bil også. En atlantisk blåfinnet tun starter ikke større end en øjenvippe og vokser til flere hundrede pund og mere end 2,5 meter i længden på mindre end et årti.

I modsætning til de fleste fiskearter er den atlantiske blåfinnede tun varmblodet; den varme, der skabes i deres enorme svømmemuskler, muliggør en eksplosiv fart, et skarpt syn og en tankebehandling, der er uden sidestykke i fiskeverdenen. De er blandt Atlanterhavets største rovdyr, og der er kun få arter, de ikke vil spise – og endnu færre, der spiser dem.

De fiskerflåder, der sejler i Atlanterhavet – og som håber at tjene penge på den værdi, som arten har på sushimarkederne i Japan og på luksusrestauranter verden over – udgør den største trussel mod den atlantiske blåfinnede tunfisk.

Fiskerne får ofte over 10.000 dollars for en enkelt atlantisk blåfinnet tunfisk lige ved kajen. Værdien af en fisk af høj kvalitet på det endelige salgssted kan være titusindvis af dollars. Disse transaktioner er i alt en stor forretning. Ifølge et nyligt skøn blev værdien af fiskeriet efter atlantisk blåfinnet fisk anslået til næsten 200 millioner dollars ved kajen i 2014 – og over 800 millioner dollars på det endelige salgssted.1 Eksperter anslår, at denne art pund for pund er den mest værdifulde tun i verden og sandsynligvis den mest værdifulde fisk i Atlanterhavet eller Middelhavet.

Første forvaltning af atlantisk almindelig tun

Historien om menneskehedens samspil med atlantisk almindelig tun er lang; denne tun har været en del af fiskerilitteraturen i århundreder. Renæssancemalerier af europæiske fiskehandlere viser bl.a. blåfinnet tun. Gamle fældefiskerier efter atlantisk almindelig tun er romantiseret i middelhavskunst og -tekster. Blåfinnet tun er endda stemplet på tidlige græske mønter.

I de senere år, i årene efter Anden Verdenskrig, blev fiskeriet efter denne art et industrielt foretagende, og en indsats for at forvalte dette fiskeri blev en nødvendighed for at imødegå nedgangen i bestanden. I 1966 dannede fiskerinationerne den Internationale Kommission for Bevarelse af Tunfiskebestanden i Atlanterhavet (ICCAT), og siden da er forvaltningsbeslutningerne blevet truffet af de regeringer – nu 51 – som udgør dette organ. På trods af deres mandat til at sikre de atlantiske tunbestandes sundhed og bæredygtighed har ICCAT’s ledere ofte fastsat for høje kvoter, til tider i strid med deres egne videnskabsfolks anbefalinger, som reaktion på økonomisk og politisk pres.

De to forskellige bestandene af almindelig tun i Atlanterhavet gør også en effektiv forvaltning vanskelig. Disse tunfisk lever i de produktive farvande ud for Nordamerikas, Europas og Afrikas kyster. En gang om året foretager de voksne fisk lange vandringer, så de kan formere sig i varme farvande, der er velegnede til æg og larver. Fra deres fødesøgningsområder svømmer nogle af de blåfinnede tun til Den Mexicanske Golf, mens andre tager til Middelhavet. De voksne individer formerer sig der, hvor de kom fra, hvilket har skabt to genetisk adskilte populationer, hvoraf den østlige er meget større end den vestlige. Denne forskel i populationsstørrelse, det faktum, at de to blander sig på deres fødesøgningsområder, og artens høje værdi på havnen skaber komplekse udfordringer for forvalterne.

Historien om menneskets interaktion med atlantisk blåfinnet tun er lang; thistuna har været en del af fiskerilitteraturen i århundreder.

Både populationer af atlantisk blåfinnet tun blev bragt i fare i slutningen af det 20. århundrede. I 1970’erne fik langlinefartøjer lov til at fange for mange kæmpeblodfisk, da de samlede sig i Den Mexicanske Golf for at formere sig. Samtidig fangede notfartøjer for mange unge blåfinnede tunfisk langs den nordamerikanske østkyst. Ranching af almindelig tun – hvor “ranchere” opfeder små atlantisk tunfisk, indtil de når en mere rentabel størrelse i netbure – kom til Middelhavet i 1990’erne, og notfartøjer begyndte at fange et stigende antal unge tunfisk i europæiske og nordafrikanske farvande for at forsyne disse aktiviteter. I begyndelsen af 2000’erne fangede dårlige aktører, undertiden støttet af organiseret kriminalitet, ulovligt langt flere atlanterhavsblåfinnede, hovedsagelig i Middelhavet, end deres allerede opskruede kvoter tillod.2 Den ekstremt høje værdi af denne art, den utilstrækkelige håndhævelse af de eksisterende regler og løftet om kortsigtet profit gav næring til en kultur med overfiskning og ulovlige aktiviteter, som bragte fremtiden for fiskeriet efter atlantisk almindelig tun i fare – og den fortsatte eksistens af denne ikoniske art.

Et vendepunkt i forvaltningen

Forholdene ændrede sig i 2009, efter at prins Albert II af Monaco støttede et forslag om at forbyde international handel med atlantisk almindelig tun i henhold til konventionen om international handel med udryddelsestruede arter af vilde dyr og planter (CITES). Først da begyndte fiskeriforvaltningen af almindelig tun at blive forbedret som følge af presset fra miljøforkæmpere og den deraf følgende medieopmærksomhed. På det tidspunkt begyndte forvalterne at følge videnskabsfolkenes råd og begyndte at reducere kvoterne betydeligt for begge blåfinnede bestande af atlantisk blåfinnet tun betydeligt. De næste syv år fortsatte man med at stole på en videnskabeligt baseret forvaltning. En anden positiv udvikling var, at ICCAT i 2016 tog skridt til at indføre et elektronisk fangstsporingssystem, der skal hjælpe med at forhindre, at ulovligt fanget atlantisk blåfinnet tunfisk kommer på markedet.

Efter at en uafhængig resultatvurdering kaldte ICCAT’s forvaltning for en “international skændsel”, blev der taget vigtige skridt til at forbedre forvaltningen og genopbygge stærkt nedfiskede bestande.

Almadraba er en gammel metode til at fange blåfinnet tun, som indebærer en labyrint af net, der fanger fiskene, når de kommer ind i Middelhavet for at gyde.

© Eleonora de Sabata/Blue Planet Archive

I dag

Den seneste bestandsvurdering, der blev afsluttet i sommeren 2017, viser, at denne indsats har været god for bestanden af blåfinnet blåfinnet i det østlige Atlanterhav og for fiskeindustrien. Væksten i denne bestand mellem 2009 og 2015 viser, at videnskabeligt baseret forvaltning virker, og at genopbygning af en art – selv de arter, der er år om at modnes og reproducere sig – ikke behøver at være en lang og smertefuld proces. Fiskeriforvalterne må nu modstå fristelsen til at øge kvoterne betydeligt som reaktion på de første tegn på vækst, hvilket kunne skabe en yo-yo-effekt, hvorved bestandene igen falder som følge heraf. Desuden er vurderingen af den østlige bestand fortsat præget af stor videnskabelig usikkerhed, hvilket understreger behovet for en meget forsigtig tilgang. For nylig valgte forvaltningsmyndighederne at øge den østlige kvote med mere end 75 % mellem 2014 og 2017 og at fastsætte den østlige kvote for 2017 over den videnskabelige rådgivning. Da den nye vurdering kun ser på data frem til 2015, er virkningen af disse beslutninger endnu ikke kendt.

Billedet for den vestlige bestand er imidlertid mindre klart. I 2014 valgte forvalterne at øge kvoten som reaktion på tidlige tegn på vækst. Men tre år senere tyder den seneste vurdering på, at denne bestand af almindelig tunfisk måske stadig har lang vej igen, før den er genoprettet. Der er tegn på, at et stort antal blåfinnede tunfisk fra det østlige Atlanterhav fanges af fiskere fra det vestlige Atlanterhav3 , hvilket gør det vanskeligt for forskerne at afgøre, hvor stor en del af den tilsyneladende vækst, der er observeret i det vestlige Atlanterhav, der faktisk afspejler en genopretning i det østlige Atlanterhav. Faktisk kan mængden af østlige fisk, der fanges af vestlige fiskere, dække over et fald i den vestlige bestand, hvilket er en mulighed, der bringer denne allerede meget mindre bestands levedygtighed i fare.

Sicilianske fiskere spidder og kroger tun under deres årlige fangstrejse i 1918.

© AP

De økonomiske konsekvenser af overudbuddet

Ud over de økologiske konsekvenser af at fange betydeligt mere almindelig atlantisk almindelig tun konkluderede en nylig undersøgelse, at en hurtig forøgelse af kvoterne for bestanden i det østlige Atlanterhav og Middelhavet kunne reducere prisen for atlantisk almindelig tun på verdensmarkedet betydeligt, ligesom prisen for værdifulde substitutter, såsom almindelig tun fra Stillehavet og storøjet tun4 . Selv om den østlige bestand genoprettes, er det måske ikke i de atlanterhavsblåfinnede fiskeres bedste interesse at overforsyne markedet via store, for tidlige kvoteforhøjelser.

Sikring af den langsigtede genopretning af atlantisk blåfinnet tun

ICCAT skal tage yderligere et par skridt for at beskytte fremtiden for denne ikoniske fisk og dens tilknyttede fiskerier. Kommissionens videnskabsfolk skal give klar og meningsfuld forvaltningsrådgivning til de politiske beslutningstagere, der tager hensyn til kompleksiteten og usikkerheden i deres vurderinger. Forvalterne skal til gengæld følge videnskaben og anvende en forsigtighedstilgang til at fastsætte kvoter. Endelig skal ICCAT fortsætte overgangen til “fangststrategier” eller “forvaltningsprocedurer”, som er en mere moderne tilgang til fiskeriforvaltning. I stedet for at forhandle fangstbegrænsninger som reaktion på bestandsvurderinger skal de politiske beslutningstagere, der gennemfører fangststrategier, fastlægge en langsigtet vision for fiskeriet, herunder på forhånd fastlægge, hvordan de vil reagere på ændringer i bestandens tilstand. Som det er set i andre fiskerier, er skiftet fra reaktiv til proaktiv forvaltning mindre dyrt, mindre politisk og mere effektivt.5

ICCAT har forpligtet sig til at gennemføre fangststrategier for blåfinnet tun fra det østlige og vestlige Atlanterhav i 2018. En rettidig gennemførelse af disse strategier vil være afgørende for at beskytte de seneste gevinster i begge populationer og vil sætte ICCAT på vej til at sikre den langsigtede sundhed for denne ikoniske fisk og dette ikoniske fiskeri.

De næste par år er afgørende for atlantisk almindelig tun. Men hvis forskere, politiske beslutningstagere og interessenter arbejder sammen om at gennemføre videnskabeligt baserede, forsigtighedsbaserede tilgange, vil fremtiden for atlantisk almindelig tun være sikret i mange år fremover.

Slutning

Historien om atlantisk almindelig tun går tusinder af år tilbage, og slutningen er endnu ikke skrevet. De næste par år bliver afgørende; videnskabsfolk, politiske beslutningstagere og interessenter har vigtige roller at spille. De forvaltningsbeslutninger, der træffes i år, vil påvirke disse fiskeriers fremtidige sundhed. ICCAT bør følge videnskaben, anvende forsigtighedstiltag og træffe gennemsigtige beslutninger, der tager hensyn til alle interessenters holdninger, herunder repræsentanter for civilsamfundet. Hvis forvalterne forpligter sig til denne tilgang, kan fremtiden for atlantisk blåfinnet tunfisk sikres i hele dens udbredelsesområde.

Endnoter

1. Grantly Galland, Anthony Rogers og Amanda Nickson, “Netting Billions: A Global Valuation of Tuna” (2016), http://www.pewtrusts.org/tunavalue.
2. Antonius Gagern, Jeroen van den Bergh og Ussif Rashid Sumaila, “Trade-Based Estimation of Bluefin Tuna Catches in the Eastern Atlantic and Mediterranean, 2005-2011,” PLOS One 8, no. 7 (2013): e69959, https://doi.org/10.1371/journal.pone.0069959.
3. Alex Hanke, Anna MacDonnell, Alex Dalton, Dheeraj Busawon, Jay R. Rooker, og Dave H. Secor, “Stock Mixing Rates of Bluefin Tuna from Canadian Landings: 1975-2015, ” (2017), International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas, SCRS/2017/021.
4. The Pew Charitable Trusts, “More Tuna Isn’t Always Better” (2017), http://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/factsheets/2017/09/more-tuna-isnt-always-better.
5. The Pew Charitable Trusts, “Case Studies of Harvest Strategies in Global Fisheries: Charting the Course of Future Tuna Management” (2016), http://www.pewtrusts.org/en/research-and-analysis/issue-briefs/2016/09/case-studies-of-harvest-strategies-in-globalfisheries.