GRE Analytical Writing: 7 Expert Tips to Maximize your Score

GRE analytical writing vurderer din evne til at tænke kritisk og overføre dine ideer til en veludviklet, velbegrundet og velunderbygget skriftlig fremstilling. GRE tester to sektioner af en studerendes analytiske skrivefærdigheder: analyse af et emne og analyse af et argument. Denne artikel dækker opgaven med at analysere et spørgsmål, så du kan skrive som en ikke-kedelig akademiker og maksimere din GRE-score!

Vi spurgte vores eksperter hos Peterson’s om deres råd til, hvordan du mestrer afsnittet om analytisk skrivning i GRE. Her er deres 7 bedste tips til at få succes på testdagen.

The Analyze an Issue Task

The Issue Task vurderer, hvor godt du kan udvikle og understøtte din egen holdning til et emne. For at svare på Issue Take skal du tage stilling til et spørgsmål, hvor du enten er enig eller uenig, og du skal forsvare din holdning med dokumentation.

Prompten til Issue Task præsenterer dig for en kort udtalelse om et generelt spørgsmål og fastsætter de betingelser, du har lov til at svare på det. Det er ligegyldigt, om du er enig eller uenig i spørgsmålet, men du skal tage fat på visse omkringliggende spørgsmål i dit svar.

Vores eksperter anbefaler følgende:

#1 Angiv en tese, og angiv den tidligt

Lad ikke din læser gætte på, hvilken side af sagen du er på, tag en side og hold dig til den. Vær helt åbenlys om, hvilken holdning du indtager. En teserklæring, der gør din holdning til spørgsmålet helt umiskendelig, bør optræde et sted i det første afsnit.

Du skal ikke bekymre dig om at være for indlysende eller endda indlede med din tese. Du kan faktisk opnå et 6-tal, den højeste score, hvis du angiver dit synspunkt i den første sætning. Sørg for, at tesen er klar, og at alle de beviser og den støtte, du skriver efter den, hænger sammen.

#2 Brug et standardorganisationsmønster

ETS, der har lavet GRE, kræver ikke noget bestemt standardorganisationsmønster for at skrive din besvarelse. Men det giver dig ikke lov til ikke at have nogen organisation. Hvis du organiserer din besvarelse, hjælper du læseren med at forstå din besvarelse og hjælper dig med at skrive hurtigere og mere klart og tydeligt. Du kan få en bedre idé om, hvordan du skal organisere dig fra tip tre og fire.

#3 Ordne afsnit effektivt

Når du har fået din generelle struktur, er det tid til at sørge for, at dine afsnit går i en logisk rækkefølge. Der er et par måder at gøre dette på:

1. Ranger de punkter, du vil skrive om, fra de vigtigste til de mindst vigtige, og skriv i den rækkefølge.
2. Gå den modsatte vej og skriv fra mindst til vigtigst, dette er den foretrukne løsning. At skrive fra det mindst til det vigtigste punkt giver dig mulighed for at få en stærk snarere end en svag afslutning. Det skaber en følelse af stigende spænding og vil også gøre din skrift generelt mere overbevisende.

#4 Brug et standardmønster for afsnit

Forsøg dig med en traditionel struktur til at udvikle afsnittene i kroppen af dit svar.

Temasætning

Temasætningen fortæller læseren, hvad afsnittet handler om. Når du svarer på emneopgaven, kan du også inddrage ting som f.eks:

• Støtte til din holdning
• Et punkt, der udfordrer din holdning
• Et svagt punkt i din holdning

Selv om det er unødvendigt at inkludere alle disse i din emnesætning, vil du ved at vælge mindst én af dem få en mere indholdsrig holdning.

For eksempel kan du argumentere for, at det er en fornuftig politik, at besøgende på landets museer i Washington, D.C., skal betale et indgangsgebyr. Din emnesætning kunne antyde, at folk ved at skulle betale vil lægge større vægt på deres besøg (dvs. støtte til din holdning).

Støtte og udvikling

Efter din emnesætning skal du udvikle dit perspektiv og støtte det. Her er tre muligheder:

• Begrænsning – skærpe fokus på dit emne ved at kvalificere det yderligere eller indsnævre det
• Forklaring – uddybe yderligere, hvad din holdning er
• Bevismateriale – understøtte din holdning med fakta

Din opgave her er at gøre din emnesætning overbevisende ved at udvikle den med støttepunkter.

For at vende tilbage til eksemplet med den betalte adgang til nationale museer i Washington: Du kan tale om, at familier, der besøger en lang weekend langvejs fra, måske ikke kommer, hvis de skal betale for to voksne og flere børn på tre museer. Man kunne fremhæve tabet af førstehåndsadgang til vores nations historie for disse børn, og hvordan det at se f.eks. den originale forfatning kan fremme patriotismen.

Når du læser dette, kommer du måske til at tænke på modargumenter til denne argumentation; det er godt, hvis du gør det. Hvis du overvejer forskellige perspektiver, vil det kun være med til at styrke støtten og udviklingen af din skriftlighed. Prøv at gøre denne del af dit afsnit fyldig og tætpakket med detaljer ved at bruge ovenstående forslag.

Slutteligt resumé eller afsluttende udsagn

Hvis du skriver et hovedafsnit, er det ikke nødvendigt at have et afsluttende resumé eller et afsluttende udsagn. Generelt er det, du har brug for, at du kan gå over til dit næste punkt i slutningen af hvert hovedafsnit. Det hjælper dog stadigvæk, hvis du kan give et nyt og mere oplyst perspektiv (dvs. i lyset af den støtte og begrundelse, der er givet i afsnittet). Du skal ikke bekymre dig om at være “klog” med denne sætning. Læg i stedet dit fokus på at fremhæve hovedidéen i afsnittet, uanset om du skriver en clincher eller en overgang.

#5 Udvikle hvert afsnit fuldt ud

En stor faktor for dit essays succes eller relative fiasko vil være den slags og mængden af støtte, du giver. Her er 5 ting, du kan tilføje for at skabe velafrundede og indholdsrige afsnit:

Fakta

Fakta er en perfekt måde at tilføje støtte og troværdighed til dit argument på. Selv om det selvfølgelig er vigtigt, at du ikke bare finder på fakta i dine tekster, skal du være velkommen til at bruge nogle generelle fakta. Hvis du tilfældigvis ved noget om det emne, du skriver om, er det en glimrende idé at medtage disse oplysninger. Fakta er en appel til læserens fornuft.

Autoritative udtalelser eller menneskelige interesser

Appel til en person med autoritet om det emne, du skriver om, kan være med til at udvikle dit stykke yderligere. Det er ikke nødvendigt at huske et citat nøjagtigt, men hvis du præcist kan parafrasere den generelle idé og holdning fra en autoritetsperson om emnet, er dette en engagerende mulighed. Vær opmærksom på, om de oplysninger, du medtager, er en appel til læserens fornuft eller følelser. Følelsesmæssige appeller, selv om de er stærke, bør bruges sparsomt. Din skrift bør ikke udelukkende afhænge af denne form for information.

Observationer

Vi har alle unikke og værdifulde perspektiver. At dele dine personlige observationer er en enkel måde at tilføje mere til dit skrift og samtidig give mere støtte til dit argument. Hvis du har en masse livserfaring, bliver dette endnu mere nyttigt. Dine observationer kan være en appel til enten fornuft eller følelser.

En anekdote

Det at fortælle en lille historie kan på en mindeværdig måde understrege din holdning og samtidig muligvis tilføje nogle beviser til din påstand. Husk at begrænse din artikel til højst én anekdote, da du ellers kan ende med at forringe dit samlede arbejde. Denne metode kan fungere som enten en appel til fornuft eller følelser.

Eksempler

Eksempler hjælper med at illustrere idéer på en meningsfuld måde. Du er velkommen til at bruge dem mange gange i din tekst, da de tilføjer substantiel støtte til dine påstande. Denne metode er mest effektiv som en appel til fornuften.

#6 Vær forsigtig med tone og person

Selv om tone og person ikke udtrykkeligt er nævnt i rubrikkerne for pointgivning, er det stadig smart at være opmærksom på, hvordan du præsenterer dig selv. For at gøre dig selv mere overbevisende er det målet at fremstå fornuftig og professionel. Nogle gange føler du måske en masse lidenskab for det, du skriver, men sørg for, at du ikke overskrider grænsen, da det kan være let at lyde hæsblæsende eller bare klynkende.

Den konvention, der gælder for den form for skrivning, som du skal lave i forbindelse med opgaven om spørgsmål, er at bruge tredjepersons-perspektivet. Når det er sagt, skal du ikke holde dig dogmatisk til denne konvention. Der er tidspunkter, hvor det er et bedre valg at bruge førstepersons-perspektivet (jeg, mig, min…).

For eksempel kan det at fastholde tredjepersonsperspektivet, når man henviser til sig selv, resultere i mærkelige sætninger som “denne forfatter mener, at”. Det er besværligt at skrive både for dig og for læseren. I den forbindelse er det også unødvendigt altid at henvise til dig selv, når du udtrykker en mening; du behøver ikke altid at skrive “jeg tror …” eller “jeg mener …”

#7 Når tiden tillader det, kan du tilføje ekstramateriale

Hvis du kan afslutte din skrivning tidligt, så værsgo at krydre den lidt, men igen først når du er færdig. Målet er at få et indholdsrigt og velunderbygget stykke skriftligt arbejde. At pynte på et stykke, der ikke har det grundlæggende på plads, vil bogstaveligt talt, ikke billedligt talt, ikke tilføje noget til gavn. Selvfølgelig er dette råd lettere at følge, hvis du tager en computerbaseret prøve, men principperne forbliver de samme. Prøv at tilføje følgende elementer, efterhånden som tiden tillader det:

Interessant indledning –

Det er på ingen måde nødvendigt, men hvis du kan inkludere et spændende spørgsmål eller en overraskende kendsgerning til at indlede dit essay; det kan være en fantastisk tilføjelse.

Præcist ordvalg –

• Undgå almindelige ord, som ikke tilføjer væsentlig betydning. Eksempler omfatter: virkelig, fantastisk, fantastisk, interessant, interessant, utroligt osv… Ord som disse er fine, hvis du skriver en blog, et indlæg på sociale medier eller bare taler i flæng. Du bør dog undgå dem i mere akademiske og formelle tekster.
• Brug aktive verber i stedet for stative verber som var og var
• Undgå klicheer som pesten
• Hvis du kan bruge et mere præcist ord, skal du endelig bruge det. Ordet skal dog tilføre mening og klarhed. At bruge et smart klingende eller stort ord, bare fordi de ser supercalifragilisticexpialidocious ud, vil ikke hjælpe dig.

Varieret sætningsstruktur –

• Brug en række forskellige sætningslængder. Hvis hver sætning består af 25-40 ord, vil din skrift ikke blot være sværere at forstå, men du vil også gøre din læser udmattet. Hvis du kun bruger korte sætninger, vil det ligeledes begrænse din evne til at udtrykke mere komplicerede idéer.
• Ved at bruge et lejlighedsvis spørgsmål i dine tekster kan du øge læsernes engagement og skabe variation.
• Der er mange måder at begynde sætninger på, brug dem. Ligesom et kedeligt trommeslag er det kedeligt at starte hver sætning på samme måde. Prøv også at bruge konjunktioner, præpositioner og overgange til at starte sætninger.

#8 Lav din skriveplan

Du får 30 minutter til at læse opfordringen og skrive dit svar. Den sunde fornuft siger måske, at du skal begynde at skrive hurtigst muligt efter at have læst opfordringen, fordi du har så lidt tid. Undgå denne trang, da den vil blive din undergang. Overvej i stedet at tage 4-5 minutter til at lave prewriting. Ved at skrive på forhånd kan du arbejde meget mere effektivt og virkningsfuldt. Det giver dig en chance for at gennemtænke opfordringen og lave en plan.

Du er bedre tjent med at lave en hurtig skabelon over dine tanker, og hvordan de passer sammen, så du kan holde dig selv på sporet i stedet for at skulle krampe dig frem for at huske, hvad du vil skrive som det næste midt i din skrivning. Det hjælper dig også med at fange idéer, der ikke vil fungere tidligt i stedet for at opdage, at du havde en forfærdelig idé, efter at du har skrevet halvdelen af dit essay.

Prewriting

Der er tre hoveddele i prewriting for at få dig på sporet og holde dig på sporet:

1. Omformulér opfordringen – Kan du sige det, der står i opfordringen, med dine egne ord? Hvis du er i stand til at genfremsætte opfordringen, hjælper det dig med at sikre, at du forstår, hvad der står i den. Det er nemt at læse en prompt for hurtigt og misforstå, hvad der bliver spurgt dig om. Hvis du ikke forstår invitationen, vil hele dit essay lide under det.
2. Tænk på begrundelser på begge sider af spørgsmålet – Hvad ville folk, der er uenige med dig, sige? Denne metode er med til at lade dig vide, hvad de mest interessante idéer i opfordringen er, og hvordan du vil svare på dem.
3. Skriv hurtigt – Skriv din holdning i en eller to sætninger øverst på et stykke papir. Tegn en streg ned i midten. På venstre side skriver du dine grunde til at indtage denne holdning. På højre side skal du skrive, hvordan nogen kunne forsøge at modbevise hver af dine grunde. Du vil ende med at få masser af grunde på begge sider, og det vil være lettere at skrive et fyldigt essay.

Hvordan kan jeg bruge disse tips til min GRE-forberedelse?

Du føler dig måske ustoppelig efter at have lært disse tips, som om du helt sikkert vil få et 6-tal til din prøve. Desværre er det ikke så let. Den bedste måde at gøre brug af alle rådene i denne artikel på, er at øve, øve, øve. Find nogle øvelsesopgaver til GRE-skriveopgaver og prøv at anvende det, du lige har lært.

Når du tager den egentlige prøve, har du kun 30 minutter til at læse og svare på opgaven. Forvent at få brug for mere tid end dette til at gennemføre disse idéer de første par stykker, du skriver. Hvis du holder dig til det og øver dig i at anvende disse tips, vil du dog komme hurtigere og meget tættere på at få den karakter, du ønsker til GRE-testen!

Vi håber, at du fandt denne artikel nyttig. Alle oplysninger til denne artikel stammer fra Peterson’s Master the GRE General Test 2018. Der er mange flere råd, indsigt, øvelsestests, skriveopfordringer, skrivetips og meget mere i den – så hvis denne artikel hjalp dig, så vil denne bog give dig meget mere af det, du har brug for for at maksimere din GRE-score.