Forældre har længe frygtet, at Pokemon er dårligt for børn
On januar 1, 2022 by admin
Som Pokémon Go-feberen feber feber fejer nationen og verden, er den uundgåelige bekymring backlash begyndt: Der er rapporter om, at spillere har været mål for væbnede røverier, og at mindst én spiller er blevet ført til en oplevelse (f.eks. at finde et lig), der var langt fra det sjove, som det augmented-reality-spil lovede.
Men det er ikke første gang, at Pokémon har vakt bekymring for spillernes helbred og velbefindende.
I 1999, da den første Pokémon-film blev udgivet i USA, omtalte TIME modefænomenet i en forsidehistorie. Og selv om bladet gjorde sig umage med at forklare den store dille for nysgerrige læsere, der ikke var bekendt med Charmanders charme, var den vigtigste tone i historien en bekymring. Den største frygt, som Pokémon dengang vakte, var ikke, at folk ville komme til skade – selv om en 9-årig i New York ifølge historien havde stukket en skolekammerat ned i et slagsmål om byttekort. Det virkelige problem var, at det at samle på Pokémon bragte en streg af grådighed frem, som var utiltalende hos børn:
En skoleleder forklarede, hvorfor hendes skole, ligesom mange andre, forbød Pokémon-kort: “Børn, der ikke har Pokemon-kort, føler sig udenfor. Når børnene tager Pokemonkortene med ind i frokoststuen, bruger de ofte tid på at kigge på kortene i stedet for at spise frokost.” En gruppe forældre i New Jersey har sagsøgt producenten af samlekort for bevidst at gøre visse kort sjældne for at tvinge børn til at købe flere og flere pakker Pokemon-kort. “Racketeering!” råber forældrene.
Det er egentlig ikke volden, der skræmmer forældrene – de har levet med og tolereret antydninger af rædsel i generationer. Hvad gør ulven i Grimms eventyr mod Rødhætte-mormor eller heksen planlægger at gøre mod Hans? Når børnene samler på dinosaurer, trækker forældrene, der er forblændet af videnskaben, blot på skuldrene, når deres børn råber på museet: “Se, mor, den allosaurus spiser brachiosaurusens baby!” Hvad kan der herefter være at kritisere ved den alt for nuttede Pokemon ved navn Jigglypuff, en kugle af fluff, hvis største evne – som man ikke skal spotte – er en bedøvende vuggevise?
Men der er et problem: Pokeokratiets nøgleprincip er købestyrke. Jo flere Pokemon man har, jo større magt har man (sloganet er GOTTATA CATCH ‘EM ALL). Og man skal aldrig undervurdere et barns evne til at beherske den Pokearcana, der er nødvendig for at akkumulere en sådan magt: den lethed, hvormed de glider over i snuhed og kriminalitet, kan forbløffe en advokat, der beskæftiger sig med fusioner og opkøb. Voksne er ikke klar til, at deres små uskyldige børn er så tidligt udviklede og snitagtige. Er Pokemon en gengældelse for vores tid, hvor vi har fået rigeligt med penge – hvor vores afkom er blevet ført væk som lemminger af grådighedens Pied Poke-Piper? Eller er der noget iboende i barndommen, som Pokemania simpelthen afspejler?
En psykolog fortalte TIME, at Pokémon var relativt harmløst, så længe børnene ikke begyndte at forveksle spillets verden med den virkelige verden, som de levede resten af deres liv i. I betragtning af dette kriterium er det ikke underligt, at Pokémon Go har vakt Pokémon-frygten til live igen.
Læs resten af historien her i TIME Vault: Pas på Poké-manien
Skriv til Lily Rothman på [email protected].
Skriv et svar