Flankemanøvre
On september 24, 2021 by admin
Truslen om flankerende angreb har eksisteret siden krigens begyndelse, og kunsten at være øverstbefalende indebar valg af terræn for at tillade eller forhindre flankerende angreb. Desuden er korrekt tilpasning og placering af soldaterne afgørende for at sikre beskyttelse mod flankeringsangreb.
TerrainEdit
En kommandant kunne forhindre at blive flankeret ved at forankre den ene eller begge dele af sin linje i et terræn, der er ufremkommeligt for fjenden, såsom kløfter, søer eller bjerge: Spartanerne i slaget ved Thermopylæerne, Hannibal i slaget ved Trasimenesøen og romerne i slaget ved Watling Street. Skove, skove, floder, brækkede og sumpede områder kan også bruges til at forankre en flanke, selv om de ikke er strengt ufremkommelige: Henry V ved Agincourt. I sådanne tilfælde var det dog stadig klogt at have skøjtelæggere til at dække flankerne.
BefæstningRediger
I særlige tilfælde kan en hær være heldig nok til at kunne forankre en flanke med et venligt slot, en fæstning eller en ommuret by. Under sådanne omstændigheder var det nødvendigt ikke at fastgøre linjen til fæstningen, men at tillade et dræbende rum mellem fæstningen og kamplinjen, således at eventuelle fjendtlige styrker, der forsøgte at flankere feltstyrkerne, kunne bringes under beskydning fra garnisonen. Næsten lige så godt var det, at naturlige fæstningsværker blev inddraget i kamplinjen: Unionens stillinger på Culp’s Hill, Cemetery Hill på højre flanke og Big Round Top og Little Round Top på venstre flanke i slaget ved Gettysburg. Hvis tiden og omstændighederne tillod det, kunne man anlægge eller udvide feltbefæstninger for at beskytte flankerne, som de allierede styrker gjorde det med landsbyen Papelotte og gården Hougoumont på venstre og højre flanke i slaget ved Waterloo.
FormationerRediger
Når terrænet ikke begunstigede nogen af siderne, var det op til disponeringen af styrkerne i kamplinjen at forhindre flankeangreb. Så længe de havde en plads på slagmarken, var det kavaleriets rolle at blive placeret på flankerne af infanteriets kamplinje. Med sin hurtighed og større taktiske fleksibilitet kunne kavaleriet både foretage flankeangreb og beskytte sig mod dem. Det var Hannibals kavaleris markante overlegenhed i slaget ved Cannae, der gjorde det muligt for ham at jage det romerske kavaleri væk og fuldføre indeslutningen af de romerske legioner. Med et ligeværdigt kavaleri har hærførere været tilfredse med at tillade passivitet, hvor begge siders kavaleri forhindrede den anden i at handle.
Med intet kavaleri, underlegent kavaleri eller i hære, hvis kavaleri var gået på egen hånd (en almindelig klage), afhængig af infanteriets disposition for at beskytte mod flankeangreb. Det var faren for at blive flankeret af de numerisk overlegne persere, der fik Miltiades til at forlænge den athenske linje i slaget ved Marathon ved at mindske dybden i midten. Flankepositionernes betydning førte til den praksis, som blev en tradition, at placere de bedste tropper på flankerne. I slaget ved Platea skændtes tegeanerne med athenerne om, hvem der skulle have privilegiet til at holde en flanke; begge havde indrømmet spartanerne æren af højre flanke (den kritiske flanke i hoplitesystemet). Det er kilden til traditionen om at give æren af den højre flanke til det ældste tilstedeværende regiment, som har holdt sig til den moderne æra.
Med tropper, der er sikre og pålidelige nok til at operere i separate spredte enheder, kan echelonformationen vedtages. Den kan antage forskellige former med enten lige stærke “divisioner” eller en massivt forstærket fløj eller center, der støttes af mindre formationer i skridt bag den (som enten danner en trappe eller en pilelignende opstilling).Når den forreste enhed går i kamp med fjenden, forbliver de echelonerede enheder ude af aktion. Det er fristende for fjenden at angribe den forreste enheds blottede flanker, men de enheder, der er placeret umiddelbart bag den forreste enhed, vil så trænge frem og tage flankerne selv i flanken. Hvis den echelonerede enhed bliver angrebet på sin tur, vil enheden bag den bevæge sig fremad for igen at angribe flankerne på de kommende flankerende enheder. I teorien kunne der opstå en kaskade af sådanne kampe langs hele linjen for lige så mange enheder, som der var i echelon. I praksis skete det næsten aldrig, da de fleste fjendtlige kommandanter så det for hvad det var og derfor modstod fristelsen til det indledende lette flankeangreb.
Denne forsigtighed blev brugt i manifestationen af den skrå ordre, hvor en fløj blev massivt forstærket, hvilket skabte en lokal overlegenhed i antal, der kunne udslette den del af den fjendtlige linje, som den blev sendt mod. De svagere echelonerede enheder var tilstrækkelige til at fastlåse den største del af de fjendtlige tropper til passivitet. Når slaget på fløjen var vundet, ville den forstærkede flanke vende sig om og rulle den fjendtlige kamplinje op fra flanken.
I den romerske skakbrætformation, der blev genindført af renæssancemilitærer, kunne hver af enhederne i frontlinjen tænkes at have to rækker af enheder, der var placeret bag den.
Da krigsførelsen blev større og mere omfattende, og hærene blev større, kunne hærene ikke længere håbe på at have en sammenhængende kamplinje. For at kunne manøvrere var det nødvendigt at indføre intervaller mellem enhederne, og disse intervaller kunne bruges til at flankere de enkelte enheder i kamplinjen med hurtigt handlende enheder som f.eks. kavaleri. For at sikre sig mod dette blev infanteriunderenhederne trænet til hurtigt at kunne danne firkanter, som ikke gav kavaleriet nogen svag flanke at angribe. I krudtets tidsalder kunne intervallerne mellem enhederne øges på grund af våbnenes større rækkevidde, hvilket øgede muligheden for, at kavaleriet kunne finde et hul i linjen, som det kunne udnytte. Således var kendetegnende for et godt infanteri den hurtige evne til at danne sig fra linje til firkant og tilbage igen.
Skriv et svar