‘Finding Nemo 3’? Her er, om det kan ske
On september 20, 2021 by adminInstruktør Andrew Stanton taler om ‘Finding Dory’, og om han er klar til at lukke bogen om Nemos verden
I det mærkelige tilfælde med Finding Nemo betyder penge ikke altid mere.
Filmen fra 2003 indtjente 936 millioner dollars på verdensplan i løbet af sin spilletid i 2003, men der gik 13 år, før en efterfølger kom i biograferne. Nu har Finding Dory netop sprængt kassen i luften med et hurtigt og forbløffende resultat på 186 millioner dollars på verdensplan i sin åbningsweekend. Så spørgsmålet må stilles:
For at svare på det må man tage en tur op til Pixar i Emeryville, Californien, og gå ind i den lange, besværlige historieopbygningsproces, som er kommet til at definere studiet og dets beslutninger. Fortsættelser er ikke kun et resultat af ødelagte kasseapparater her. Spørg bare Nemo, som sad på et bjerg af penge i mere end et årti.
Mens Hollywood i dag måske giver grønt lys til en efterfølger blot få dage efter en indbringende udgivelse, var Nemos enorme succes tilbage i 2003 (den var den næstmest indtjenende film i året efter Ringenes Herre: Return of the King) gav ikke anledning til en øjeblikkelig reaktion fra studiet. “Der var ingen diskussion om en fortsættelse”, siger instruktør og manuskriptforfatter Andrew Stanton om mandagen efter Nemos udgivelse og, sandt at sige, ugerne, månederne og årene efter den.
Tavsheden virkede også for Stanton, da instruktøren undgik muligheden for en opfølgning på den elskede Pixar-originalfilm. Men det er næsten et mirakel, at der ikke blev givet grønt lys til en efterfølger i dagene eller tiåret efter Nemos enorme åbningsweekend i 2003. Men på den anden side er det ikke ligefrem Pixar-modellen at lave en hastigt udformet film som reaktion på kommerciel succes. “Vi har aldrig haft den slags diskussioner her”, siger Stanton. “Den eneste gang, de måske har fundet sted, for så vidt angår den typiske ledelsessnak om, ‘Åh, vi har fået et hit, og vi vil have endnu et’, var da der var en masse stridigheder mellem Steve og Eisner om Toy Story 2 og 3. Men før det og selv efter det har enhver diskussion om fortsættelser altid været baseret på historien.”
Stanton siger, at det var det store eksperiment med Toy Story 2 – den tredje film på Pixars CV og en fortsættelse – der lærte ham og hans kolleger den hårde lektie om at gå forsigtigt frem med opfølgere (selv om filmen indtjente 485 millioner dollars på verdensplan og på ingen måde anses for at være et fejltrin). “Det var den eneste gang, vi startede af kommercielle årsager og næsten mislykkedes på grund af det, og det tog vi en stor lære af,” siger han. “Vi bør ikke gribe en film anderledes an, uanset om den kommer fra et allerede eksisterende univers, eller om den er helt original. Den skal være inspireret af en kerne af en idé til en historie, som vi har lyst til at kæmpe i fire år.”
Så Stanton var højlydt om at holde sig væk fra enhver form for efterfølger til Nemo, hvis historien ikke krævede det – og det gjorde den ikke i et årti. Da Stanton så Finding Nemo igen i forbindelse med filmens konvertering til 3D i 2010, snublede han over en ny erkendelse om Dory’s velfærd. Da Stanton selv er far, spekulerede han på, om den glemsomme Dory ville klare sig alene, hvis hun skulle blive adskilt fra sin nye familie bestående af Marlin og Nemo. Det var da helt sikkert en slam dunk til en fortsættelse, ikke?
Stanton sad på kernen i månedsvis og delte den kun med nogle få nøglepersoner hos Pixar, mens han stadig tøvede med at råbe det ud fra hustagene, at der endelig var udklækket en historie til en fortsættelse, og at Nemo endelig kunne slutte sig til andre Pixar-franchises som Toy Story, Cars og Monsters Inc. “Jeg vidste, at ingen ville argumentere for at lave en efterfølger, og jeg var faktisk mere det modsatte – jeg var meget paranoid og sagde: ‘Vi vil ikke sige ordene ‘Finding anything’ højt til nogen, heller ikke internt'”, siger han. “Jeg vidste bare, at så snart de ord kom ud af min mund, ville jeg aldrig kunne… hesten ville være ude af stalden, og vi ville aldrig kunne sætte den ind igen.”
Som det fremgår af, at Dory har vundet ros fra kritikerne og penge fra billetkøberne, har det vist sig at være en klog beslutning. Men Dory’s succes i 2016 kræver en anden reaktion end den, der blev givet til Nemo i 2003: Kan publikum forvente at se en tredje Nemo-fortælling snarest muligt? Eller er Nemo-verdenen lukket endnu en gang for endnu et årti, uanset kasseindtjeningen?
“Jeg føler virkelig, at dette var den manglende brik, følelsesmæssigt, for den første film,” siger Stanton til EW om mulighederne for Finding Nemo 3. “Nu er jeg holdt op med at sige aldrig for noget som helst, fordi der er en masse nye karakterer, der bliver introduceret, og vi har udvidet universet for denne film. Og igen er jeg meget vant til at se denne verden fortsætte med at åbne sig fra Toy Story-filmene … så jeg har lært at sige, at så vidt jeg ved, tror jeg, at alt, hvad der blev født af den første film, er afsluttet. Men vi får se.”
Stanton fortsætter: “Med alle de andre fortsættelser bestræber vi os på at forsøge at få det til at se ud som om, at det var uundgåeligt, som om det var meningen, at det skulle være sådan, at alle disse udvidede historier og rejser med disse figurer var en del af hele kanonen. Og det er virkelig svært, men det er så tilfredsstillende for mig, når jeg oplever det, uanset om det er en fantastisk anden sæson af en tv-serie eller endnu en bog i en serie. Det er en lille klub, når det er lykkedes. Uanset hvor meget folk end måtte give udtryk for, at de ikke nyder det eller ønsker, at der ikke var forlængelser, er det nogle gange virkelig rart at vende tilbage og tilbringe mere tid med disse karakterer, hvis de udvikler sig, hvis de vokser, hvis de vokser, hvis de udvides. Så det er jeg meget tilfreds med. Jeg føler, at det var lige så hårdt, hvis ikke sværere, at få det til at føles uundgåeligt og forudbestemt, og at det altid var en del af det større hele.”
Alle emner i artiklen
Abonner på EW TV
Få referater plus nyheder bag kulisserne om dine yndlingsserier og meget mere!
Skriv et svar