Det digt fra Interstellar
On november 18, 2021 by adminFortrolighed & Cookies
Dette websted bruger cookies. Ved at fortsætte accepterer du brugen af dem. Få mere at vide, herunder hvordan du styrer cookies.
“Gå ikke blidt ind i den gode nat,
Den gamle alder skal brænde og rave ved dagens slutning;
Vrede, rase mod lysets død.
Men selv om kloge mænd ved deres ende ved, at mørket er rigtigt,
Da deres ord ikke havde affyret noget lyn,
Gå ikke stille ind i den gode nat.
Vrede, vrede, vrede mod lysets døende.”
Da jeg hørte professor Brand recitere de to første vers af dette digt af Dylan Thomas i Christopher Nolans Interstellar-film, fik jeg faktisk kuldegysninger. Jeg kunne straks forstå, at brugen af dette digt var en parallel til hovedpersonernes kamp for at kæmpe for menneskehedens overlevelse, som er filmens centrale plot. Den del var indlysende. Men som elsker af poesi ville jeg gerne finde ud af flere grunde til, hvorfor netop dette digt kunne være blevet valgt.
Det er skrevet af digteren som en adresse til sin aldrende, døende far, og taleren forsøger i det væsentlige at overbevise sin far om, at han skal kæmpe for livet. Han fremfører sit argument ved gennem forskellige strofer at identificere fire typer af mænd (eller mennesker, vil jeg hellere sige), som måske nærmer sig døden: kloge mænd, gode mænd, vilde mænd og gravmænd.
Der er i alt seks strofer i digtet (som du kan læse den fulde version af her): en indledende strofe, fire mellemst strofer – hver omhandlende en af de fire typer af mænd, der nærmer sig døden – og en afsluttende strofe, hvor han beder sin far om at overveje sit argument og i bund og grund fortsætte med at kæmpe for livet.
Det centrale ved dette digt er, at Thomas beskriver fire forskellige typer af mænd med forskellige motiver, men han gentager en af de to sætninger “Do not go gentlyinto that good night” og “Rage, rage against the dying of the light” i slutningen af hver strofe for at argumentere for, at alle disse forskellige mænd, når de nærmer sig døden, uanset hvilket liv de har valgt at leve, ikke går ned uden kamp. Det er meningen med titelsætningen “Don’t go gentle into that good night”. Thomas omtaler døden som “den gode nat”, hvilket betyder, at han er klar over, at alle må dø, men han opfordrer alligevel sin far – og alle mennesker – til stadig “ikke at gå blidt ind i døden”. Opfordringen til at “rage mod det døende lys” bidrager til den strålende symbolik om at kæmpe med alt, hvad man har, indtil det sidste.
Idet jeg tænkte tilbage på Interstellar, følte jeg, at der var nogle karakterer i filmen, der var parallelle til de fire typer mænd, som Thomas beskriver. Da det centrale plot i historien er den forestående afslutning af livet på Jorden, står næsten hver eneste hovedperson over for en sikker død for dem selv og/eller deres kære, hvis Lazarus- og Endurancemissionen ikke lykkes. I denne tid vises deres karakterer i de typer af beslutninger, de træffer, og hvorfor.
Da professor Brand er den første til at recitere en del af digtet, og han vælger at stoppe efter denne anden strofe, associerede jeg ham med de “vise mænd”. Hans strofe taler om mænd, der ved, at døden er uundgåelig, og de accepterer den, men “fordi deres ord ikke havde gaflet noget lyn”, går de ikke blidt ind i den gode nat. Jeg tolkede denne linje som om, at de kloge mænd bekæmpede døden ved at vælge deres ord og handlinger omhyggeligt på en måde, der ikke yderligere ville splitte den onde verden omkring dem. Efter at professor Brand på sit dødsleje indrømmer over for Murphy, at han opgav plan A for mange år siden, forstår vi, at han opretholdt den illusion blot for at holde alle mænd og kvinder i NASA forenet om deres sag. Han ønskede ikke, at de skulle blive splittet i det moralske spørgsmål om at vælge mellem deres familie og venner på Jorden og menneskehedens fremtid, som han mente kun kunne sikres gennem Plan B. Derfor ser han sin endelige kamp mod menneskehedens død som det valg, han traf for at holde sine sande hensigter hemmelige.
Den næste gruppe mennesker er de “gode mænd”, som jeg mener blev repræsenteret i denne film afJoseph Cooper. Som far til to småbørn og en værdifuld landmand under verdens værste pest har Cooper stadig meget at tilbyde verden, inden han bliver sendt af sted på en mission. Strofen i digtet beskriver gode mænd, hvis præstationer i det væsentlige bliver afbrudt af dødens indtræden, og som gerne vil kæmpe for at få chancen for at leve lidt længere og gøre mere ud af det. Fra filmens begyndelse ser vi, hvor svært det er for Cooper at forlade sine børn, især sin datter, og på deres første ekspedition til Miller’s splanet er hans primære bekymring at miste så få år som muligt, før han kan tage hjem. Hans figurs trang til at kæmpe mod menneskehedens død stammer først og fremmest fra hans trang til at vende hjem til sin familie og fuldføre sin ufuldendte rolle som far.
Dernæst kommer “de vilde mænd”, som jeg forbandt med folk som Coopers søn Tom. Disse mænd finder desværre meget let lykken i verden omkring dem og er “værktøjate” til at indse, når døden er over dem. Selv om Cooper i begyndelsen af filmen var ked af, at Tom ikke ville kunne komme på universitetet, var Tom virkelig glad for at følge i sin fars fodspor og blive landmand. Han gifter sig og får børn, mens han ikke er klar over, at miljøet bliver værre og værre. Da folk i byen begynder at flytte væk, og selv efter at hans første søn er død (formentlig af en slags lungesygdom, der udviklede sig som følge af det stigende støv i luften), er han fast besluttet på at blive på sin gård og synes ikke at lytte til sin søster, helt frem til filmens slutning. På denne måde ser Tom stadig ud til at kæmpe mod døden, men han kæmper på en måde den forkerte kamp, og hans uvidenhed forhindrer ham i at kunne kæmpe effektivt og sikre sin overlevelse tidligere.
Sluttelig mindede de “gravemænd”, som Thomas taler om, mig om dr. Mann, en person, der bogstaveligt talt var strandet på en planet i en helt anden galakse end den, han levede i. Han var så håbløs, at han indrømmede, at sidste gang han gik ned for at tage et longnap, havde han “ikke sat en vågen dag”. Han nævner endda over for Cooper, dr. Brand og dr. Romilly, at de “bogstaveligt talt bragte mig tilbage fra de døde”. Af alle karaktererne synes han således at være den, der er tættest på døden – bortset fra dem på Jorden, der har begrænset tid til at overleve, før luften bliver for giftig til, at man overhovedet kan indånde den – men han finder alligevel styrken til at fortsætte sin løgn om planeten, udvikler en plan for at myrde Cooper, sprænge lejren, hvor Romilly befinder sig, i luften og stjæle skibet for at vende hjem – alt sammen i håb om at bekæmpe sin egen død. Selv om hans motiver var fuldstændig egoistiske og utilgivelige fra publikums synspunkt, er det uomtvisteligt, at han ikke holdt op med at kæmpe for sin egen overlevelse.Da han vidste, at livet på hans planet var umuligt, udviklede han en ny måde at “rage mod lysets uddøen” på.”
Mens historien, som Interstellar fortæller, handler om en kamp mod menneskehedens død, fandt jeg det dybtgående, at alle hovedpersonerne blev portrætteret med forskellige begrundelser for at redde menneskeheden.Selv om der var spørgsmålet om relativitet og tid, der går, og konflikter mellem tilhængere af Plan A vs. Plan B, gjorde alle i sidste ende stadig deres bedste for at kæmpe for menneskeheden på den måde, de mente, var bedst. Derfor var brugen af Thomas’ digt i Interstellar til at vise den virkelig universelle idé om, at mennesker ikke vil acceptere, at deres race dør uden kamp, yderst passende og effektiv.
-Priyanka
Skriv et svar