De 9 vigtigste karakteristika ved videnskab – forklaret!

De ni vigtigste karakteristika ved videnskab er følgende: 1. Objektivitet 2. 2. Verificerbarhed 3. 3. Etisk neutralitet 4. 4. Systematisk udforskning 5. Pålidelighed 6. Præcision 7. Nøjagtighed 8. Abstrakthed 9. Forudsigelighed.

1. Objektivitet:

Videnskabelig viden er objektiv. Objektivitet betyder ganske enkelt evnen til at se og acceptere fakta, som de er, og ikke som man kunne ønske, at de skulle være. For at være objektiv må man vogte sig for sine egne fordomme, overbevisninger, ønsker, værdier og præferencer. Objektivitet kræver, at man må tilsidesætte alle slags subjektive overvejelser og fordomme.

2. Verificerbarhed:

Videnskaben hviler på sansedata, dvs. data, der indsamles gennem vores sanser – øje, øre, næse, tunge og berøring. Videnskabelig viden er baseret på verificerbare beviser (konkrete faktuelle observationer), således at andre observatører kan observere, veje eller måle de samme fænomener og kontrollere, om observationen er korrekt.

Er der en Gud? Er Varna’-systemet etisk eller spørgsmål vedrørende eksistensen af sjæl, himmel eller helvede er ikke videnskabelige spørgsmål, fordi de ikke kan behandles faktuelt. Beviserne vedrørende deres eksistens kan ikke indsamles gennem vores sanser. Videnskaben har ikke svar på alt. Den beskæftiger sig kun med de spørgsmål, som der kan findes verificerbare beviser for.

3. Etisk neutralitet:

Videnskaben er etisk neutral. Den søger kun at opnå viden. Hvordan denne viden skal bruges, bestemmes af samfundets værdier. Viden kan anvendes til forskellige formål. Viden om atomenergi kan bruges til at helbrede sygdomme eller til at føre atomkrig.

Etisk neutralitet betyder ikke, at videnskabsmanden ikke har nogen værdier. Den betyder her blot, at han ikke må lade sine værdier forvrænge udformningen og gennemførelsen af sin forskning. Videnskabelig viden er således værdineutral eller værdifri.

4. Systematisk udforskning:

En videnskabelig forskning anvender en bestemt sekventiel procedure, en organiseret plan eller et forskningsdesign til indsamling og analyse af fakta om det problem, der undersøges. Generelt omfatter denne plan nogle få videnskabelige trin – formulering af en hypotese, indsamling af fakta, analyse af fakta (klassificering, kodning og tabulering) og videnskabelig generalisering og forudsigelse.

5. Pålidelighed:

Videnskabelig viden skal opstå under de foreskrevne omstændigheder, ikke én gang, men gentagne gange. Den kan reproduceres under de angivne omstændigheder hvor som helst og når som helst. Konklusioner baseret på tilfældige erindringer er ikke særlig pålidelige.

6. Præcision:

Videnskabelig viden er præcis. Den er ikke vag som nogle litterære skrifter. Tennyson skrev: “Hvert øjeblik dør et menneske; hvert øjeblik fødes man”, er god litteratur, men ikke videnskab. For at være en god videnskab bør det skrives som: “I Indien dør der ifølge folketællingen i 2001 i gennemsnit hvert 10. sekund en mand, og hvert 4. sekund fødes der i gennemsnit et spædbarn”. Præcision kræver, at man angiver et nøjagtigt tal eller en nøjagtig måling. I stedet for at sige “de fleste mennesker er imod kærlighedsægteskaber” siger en videnskabelig forsker: “Halvfems procent af befolkningen er imod kærlighedsægteskaber”.

7. Nøjagtighed:

Videnskabelig viden er nøjagtig. En læge vil ligesom en almindelig mand ikke sige, at patienten har let temperatur eller har meget høj temperatur, men efter at have målt ved hjælp af et termometer vil han udtale, at patienten har en temperatur på 101,2 F.

Præcision betyder ganske enkelt sandhed eller korrekthed i et udsagn eller at beskrive tingene med nøjagtige ord, som de er, uden at drage ubegrundede konklusioner.

8. Abstrakthed:

Videnskaben foregår på et abstraktionsplan. Et generelt videnskabeligt princip er meget abstrakt. Det er ikke interesseret i at give et realistisk billede.

9. Forudsigelighed:

Videnskabsfolk beskriver ikke blot de fænomener, der studeres, men forsøger også at forklare og forudsige dem. Det er typisk for samfundsvidenskaberne, at de har en langt lavere forudsigelighed sammenlignet med naturvidenskaberne. De mest indlysende årsager er emnets kompleksitet og utilstrækkelighed ved kontrol osv.