Kde jsou inion a endinion? Variations of the exo- and endocranial morphology of the occipital bone during hominin evolution

Týlní kost je často zkoumána v paleoantropologických studiích, protože má několik znaků, které pomáhají rozlišit různé fosilní druhy homininů. Mezi tyto znaky patří oddělení inionu a endinionu, které bylo navrženo jako autapomorfní znak u (asijského) Homo erectus. Zde jsou vypracovány metodiky, které poprvé kvantifikují umístění těchto anatomických bodů a interpretují jejich variabilitu v důsledku složitých interakcí mezi exokraniální a endokraniální velikostí a tvarem týlní a zánártní roviny, jakož i týlních laloků a mozečku. Na základě naší analýzy nelze „oddělení mezi inionem a endinionem“ ani „endinion pod inionem“ považovat za autapomorfní znak u H. erectus, protože tento znak je společným znakem současných afrických lidoopů a fosilních homininů. Naše výsledky navíc ukazují, že exo- a endokraniální anatomie týlní kosti se u homininů (s výjimkou exemplářů Paranthropus boisei a KNM-ER 1805) a lidoopů liší. Například šimpanzi a bonobové se vyznačují velmi vysokým postavením inionu a jejich týlní kost vykazuje antero-posteriorní kompresi. Tyto znaky však částečně korelují s jejich malou velikostí ve srovnání s homininy. Asijští jedinci H. erectus mají silný týlní torus, ale neliší se od ostatních robustních jedinců ani v tomto znaku, ani v analyzovaných exo- a endokraniálních proporcích týlní kosti. Konečně zjevné zmenšení mozku během pozdního pleistocénu a rozdíly mezi pohlavími u anatomicky moderních lidí (AMH) odrážejí skutečnost, že exempláře s menším mozkem mají relativně větší zadní výšku mozkovny. Tento trend však není jediným vysvětlením pro „vertikální posun“ endinionu nad inion, který se objevuje příležitostně a výhradně u AMH.