Gramatický aspekt

Hlavní článek: Ve slovanských jazycích se jasně rozlišuje mezi perfektivním a imperfektivním aspektem; právě v souvislosti s těmito jazyky se původně vyvinul moderní pojem aspektu.

V slovanských jazycích je dané sloveso samo o sobě buď perfektivní, nebo imperfektivní. V důsledku toho obsahuje každý jazyk mnoho dvojic sloves, která si významově odpovídají, s tím rozdílem, že jedno vyjadřuje aspekt perfektivní a druhé imperfektivní. (To lze považovat za formu lexikálního aspektu.) Perfektivní slovesa se běžně tvoří z imperfektivních přidáním předpony, jinak se imperfektivní sloveso tvoří z perfektivního modifikací kmene nebo koncovky. Malou roli hraje také supletiva. Perfektivní slovesa nelze obecně používat ve významu přítomného času – jejich tvary v přítomném čase se ve skutečnosti vztahují k budoucnosti. Příklad takové dvojice sloves z polštiny uvádíme níže:

Přinejmenším ve východoslovanských a západoslovanských jazycích existuje trojí aspektová diferenciace sloves pohybu s determinovaným imperfektivem, neurčitým imperfektivem a perfektivem. Obě formy imperfektiva lze použít ve všech třech časech (minulém, přítomném a budoucím), ale perfektivum lze použít pouze s minulým a budoucím časem. Neurčité imperfektivum vyjadřuje habituální aspekt (neboli pohyb bez jediného směru), zatímco determinované imperfektivum vyjadřuje progresivní aspekt. Tento rozdíl úzce odpovídá rozdílu mezi anglickým „I (regularly) go to school“ a „I am going to school (now)“. Třídílný rozdíl je uveden níže pro ruská základní (neprefigovaná) slovesa pohybu.

Při připojení prefixů k ruským slovesům pohybu se z nich stávají víceméně běžné dvojice imperfektivum/perfektivum, přičemž neurčité imperfektivum se stává prefigovaným imperfektivem a determinované imperfektivum prefigovaným perfektivem. Například prefix при- pri- + neurčitek ходи́ть chodiť = приходи́ть prichodiť (přijít (pěšky), impf.); a prefix при- pri- + determinativ идти́ idtí = прийти prijtí (přijít (pěšky), pf.).

.

Ruská slovesa pohybu
Imperfektivum		Perfektivum	Překlad
Neurčitý	Neurčitý
ходи́ть chodít‘	идти́ idtí	poйти́ pojtí	jít pěšky (chodit)
е́здить jézdit‘	е́хать jékhat‘	пое́хать pojékhat‘	jít dopravním prostředkem (jet, vlakem, autobusem atd.)
бе́гать bégat‘	бежа́ть bezhát‘	побежа́ть pobezhát‘	to běhat
броди́ть brodít‘	брести́ brestí	побрести́ pobrestí	procházet se, toulat se
гоня́ть gonját‘	гнать gnat‘	погна́ть pognáть	hnat, hnát (dobytek apod.)
ла́зить lázit‘	лезть lezt‘	поле́зть polézt‘	vylézt
лета́ть leť‘	лете́ть leť‘	полете́ть poletét‘	to fly
пла́вать plávat‘	плыть plyt‘	поплы́ть poplýt‘	to swim, plout
по́лзать pólzat‘	ползти́ polztí	поползти́ popolztí	plazit se
вози́ть vozít‘	везти́ veztí	повезти́ poveztí	převážet (vozidlem)
носи́ть nosit‘	нести́ nestí	понести́ ponestí	převážet, nosit
води́ть vodít‘	вести́ vestí	повести́ povestí	vést, doprovázet, řídit (auto)
таска́ть таскать	тащи́ть ташкать	потащи́ть ташкать	tahovat, táhnout
ката́ть katát‘	кати́ть katít‘	покати́ть pokatít‘	kutálet

Románské jazykyEdit

Současné románské jazyky slučují pojmy aspekt a čas, ale důsledně rozlišují perfektivní a imperfektivní aspekt v minulém čase. To přímo vychází ze způsobu, jakým latinský jazyk dříve vyjadřoval jak aspekty, tak consecutio temporum.

ItalštinaEdit

Příklad italského jazyka s použitím slovesa mangiare („jíst“):

Nálada: (indikativ)
Čas	italština	angličtina	Vysvětlení
Presente (přítomný)	io mangio	„jím“, „jím“	sloučí mimo jiné aspekty habituální a kontinuální
Passato prossimo (Nedávná minulost)	io ho mangiato	„jedl jsem“, „jedl jsem“	spojuje perfektivum a perfektum
Imperfetto (Imperfektum)	io mangiavo	„jedl jsem“, „obvykle jsem jedl“	spojuje habituální a progresivní aspekty
Trapassato prossimo (Recentní pluperfektum)	io avevo mangiato	„jedl jsem“	čas, běžně neoznačený aspekt
Passato remoto (Daleká minulost)	io mangiai	„Jedl jsem“	perfektní aspekt
Trapassato remoto (Daleká minulost)	io mangiai	„Jedl jsem“	perfektní aspekt
(Daleká minulost) pluperfektum)	io ebbi mangiato	„Jedl jsem“	časování
Futuro semplice (Prosté budoucí)	io mangerò	„Budu jíst“	čas
Futuro anteriore (Budoucí dokonavý)	io avrò mangiato	„budu jíst“	budoucí čas a dokonavý čas/aspekt

Imperfetto/trapassato prossimo kontrastuje s passato remoto/trapassato remoto v tom, že imperfetto vyjadřuje imperfektivní (průběhovou) minulost, zatímco passato remoto vyjadřuje aoristovou (bodovou/historickou) minulost.

Jiné aspekty se v italštině vyjadřují jinými perifrázemi, například perspektivními (io sto per mangiare „chystám se jíst“, io starò per mangiare „budu se chystat jíst“) nebo průběhovými/progresivními (io sto mangiando „jím“, io starò mangiando „budu jíst“).

Indoárijské jazykyEdit

HindštinaEdit

Hindština má tři aspekty, habituální aspekt, perfektivní aspekt a progresivní aspekt. Každý z těchto tří aspektů se tvoří ze svých participií. Aspekty hindštiny lze po spojení do jejich osobních tvarů zařadit do pěti gramatických stavů: indikativ (přítomný, minulý & budoucí), prézent (přítomný, minulý & budoucí), subjunktiv (přítomný & budoucí), kontrafaktuál (minulý) a imperativ (přítomný & budoucí). V hindštině je aspektový marker zjevně oddělen od markeru času/módu. Perifrastické hindské slovesné tvary se skládají ze dvou prvků. Prvním z těchto dvou prvků je aspektový marker. Druhým prvkem (kopula) je společný marker času/režimu.

.

Infinitivní tvary sloves pro různé slovesné aspekty hindštiny

Prostý aspekt	Perfektivum Aspektiv			Habituál Aspektiv				Progresivum Aspektiv		Překlad
होना honā	हुआ होना huā honā	हुआ रहना huā rêhnā	हुआ जाना huā jānā	होता होना hotā honā	होता रहना hotā rêhnā	होता आना hotā ānā	होता जाना hotā jānā	हो रहा होना ho rahā honā	हो रहा रहना ho rahā rêhnā	to happen
करना karnā	किया होना kiyā honā	किया रहना kiyā rêhnā	किया जाना kiyā jānā	करता होना kartā honā	करता रहना kartā rêhnā	करता आना kartā ānā	करता जाना kartā jānā	कर रहा होना kar rahā honā	कर रहा रहना kar rahā rêhnā	to do
मरना marnā	मरा होना marā honā	मरा रहना marā rêhnā	मरा जाना marā jānā	मरता होना martā honā	मरता रहना martā rêhnā	मरता आना martā ānā	मरता जाना martā jānā	मर रहा होना mar rahā honā	मर रहा रहना mar rahā rêhnā	zemřít

Pozn:

• Všechno se nepřekládá jen jako „stát se“, „udělat“, „zemřít“ atd. ale nuance je ve většině případů v češtině obtížně vyjádřitelná, a proto se pro překlad všech aspektů používá jednoduchý aspektový překlad.

Finské jazykyEdit

Finština a estonština mají mimo jiné gramatický aspektový protiklad teličnosti mezi teličností a ateličností. Telické věty signalizují, že zamýšleného cíle děje bylo dosaženo. Atelické věty nesignalizují, zda bylo nějakého takového cíle dosaženo. Aspekt je indikován pádem objektu: akuzativ je telický a partitiv je atelický. Například (implicitním) cílem střelby je zabít, takže:

V ojedinělých případech mohou být odpovídající telické a atelické formy významově nesouvisející.

Derivační přípony existují pro různé aspekty. Příklady:

Existují derivační sufixy pro slovesa, která nesou významy frekventativního, momentálního, kauzativního a inchoativního aspektu. Existují také dvojice sloves lišící se pouze tranzitivitou.

Austronéské jazykyEdit

Reo RapaEdit

Jazyk Rapa (Reo Rapa) je smíšený jazyk, který vznikl z tahitštiny a starého jazyka Rapa mezi jednojazyčnými obyvateli ostrova Rapa Iti. Slova ze staré rapštiny se stále používají pro gramatiku a stavbu vět, ale většina běžných slov byla nahrazena slovy tahitskými. Rapština je podobná angličtině, protože obě mají specifická časová slova, jako je did nebo do.

• Minulý zápor: ki’ere /kiʔere/

• Nepřítomný zápor (pravidelný zápor) kāre /kaːre/

HavajštinaEdit

Havajština vyjadřuje aspekt takto:

• Často používané neoznačené sloveso může označovat obvyklý aspekt nebo perfektivní aspekt v minulosti.
• ke + sloveso + nei se často používá a vyjadřuje progresivní aspekt v přítomnosti.
• e + sloveso + ana vyjadřuje progresivní aspekt v jakémkoli čase.
• ua + sloveso vyjadřuje perfektivní aspekt, ale často se vynechává.

WuvuluEdit

Jazyk Wuvulu je menšinový jazyk v Tichomoří. Slovesný aspekt wuvulštiny je obtížně uspořádatelný kvůli množství morfémových kombinací a interakci sémantiky mezi morfémy. Perfektivní, imperfektivní negace, simultánní a habituální jsou čtyři markery aspektů v jazyce wuvulu.

• Perfektivní: Perfektivní marker -li označuje, že děj je vykonán před jiným dějem.

• Imperfektní negace:

• Současně:

• Habituální: Značka fane- může označovat obvyklou činnost, což v angličtině znamená „neustále něco dělat“. Příklad:

TokelauanEdit

Při analýze tokelauanského jazyka je třeba vzít v úvahu tři typy aspektů: inherentní aspekt, situační aspekt a hlediskový aspekt.

Inherentní aspekt popisuje účel slovesa a to, co slovesa od sebe odlišuje. Podle Vendlera lze inherentní aspekt rozdělit do čtyř různých typů: činnosti, výkony, úspěchy a stavy. Mezi jednoduché činnosti patří slovesa jako táhnout, skákat a udeřit. K některým úspěchům patří pokračovat a vyhrát. Řídit-auto je úspěch, zatímco nenávist je příkladem stavu. Dalším způsobem, jak rozpoznat stavový inherentní aspekt, je poznamenat si, zda se mění, nebo ne. Pokud by například někdo nenáviděl zeleninu, protože je na ni alergický, je tento stav nenávisti neměnný, a jde tedy o stavový inherentní aspekt. Naproti tomu úspěch, na rozdíl od stavu, trvá jen krátkou dobu. Úspěch je vrcholem činnosti.

Dalším typem aspektu je aspekt situační. Situační aspekt je popisován jako to, co člověk prožívá ve svém životě prostřednictvím dané okolnosti. Je to tedy jeho nebo její chápání situace. Situační aspekt jsou abstraktní pojmy, které nejsou fyzicky hmatatelné. Používají se také na základě úhlu pohledu člověka. Například profesor může říci, že student, který přijde minutu před začátkem každé hodiny, je dochvilný. Na základě profesorova úsudku o tom, co je to dochvilnost, může u tohoto studenta vyslovit tento předpoklad o situaci. Situační aspekt se nejprve dělí na stavy a události, později se pod událostmi dělí na procesy a události a nakonec pod událostmi jsou úspěchy a úspěchy.

Třetím typem aspektu je hlediskový aspekt. Hlediskové hledisko lze přirovnat k situačnímu hledisku tak, že obě berou v úvahu něčí závěry. Hlediskové hledisko se však od situačního hlediska liší tím, že se člověk rozhoduje, kde se na takovou událost dívá nebo kde ji vidí. Dokonalým příkladem je metafora o sklenici: Je sklenice poloplná, nebo poloprázdná. Volba být z poloviny plná představuje optimistický pohled, zatímco volba být z poloviny prázdná představuje pesimistický pohled. Nejenže se hledisko pohledu rozděluje na negativní a pozitivní, ale spíše na různé úhly pohledu. Když dva lidé popisují obraz, může to přinést dva různé úhly pohledu. Jeden může popsat aspekt situace jako dokonalý nebo nedokonalý. Perfektní situační aspekt zahrnuje událost bez odkazu na čas, zatímco nedokonalý situační aspekt činí s pozorováním odkaz na čas.

TorauEdit

Aspect v Torau se označuje postverbálními částicemi nebo klitikami. Zatímco systém označování imperfektivního aspektu je komplexní a velmi rozvinutý, není jasné, zda Torau označuje perfektivní a neutrální hledisko. Imperfektivní klitiky indexují jeden z jádrových argumentů, obvykle nominativní subjekt, a následují za nejpravějším prvkem v syntaktické struktuře větší než slovo. Dvěma odlišnými formami pro označování imperfektivního aspektu jsou (i)sa- a e-. I když je třeba na tomto jazyce ještě pracovat, předběžná hypotéza je, že (i)sa- kóduje stativní imperfektivum a e- kóduje aktivní imperfektivum. Je také důležité poznamenat, že reduplikace se vždy vyskytuje s e-, ale obvykle se nevyskytuje s (i)sa-. Následující příklad ukazuje, že tyto dva imperfektivní aspektové markery dávají podobným větám různé významy.

Pita ma-to mate=sa-la.

Petr RL.3SGS-PST be.dead=IPFV-3SGS

‚Petr byl mrtvý.“

Pita ma-to maa≈mate=e-la.

Petr RF.3SG-PST RD≈be.mrtvý=IPFV-3SGS

‚Petr umíral.“

V Torau může přípona -to, která se musí připojit k preverbální částici, označovat podobný význam jako perfektivní aspekt. Ve větách realis tato přípona vyjadřuje událost, která je zcela minulá a již se nevyskytuje. Při použití přípony -to ve větách ireálných mluvčí vyjadřuje, že událost určitě nastane (Palmer, 2007). Ačkoli tento sufix není explicitně uveden jako marker perfektivního vidu, význam, kterým přispívá, je velmi podobný perfektivnímu vidu.

Malajština/indonéštinaEdit

Stejně jako v mnoha jiných austronéských jazycích se slovesa malajštiny řídí systémem afixů, které vyjadřují změny významu. K vyjádření aspektů používá malajština řadu pomocných sloves:

Filipínské jazykyEdit

Stejně jako mnoho jiných austronéských jazyků se i slovesa filipínských jazyků řídí složitým systémem afixů pro vyjádření jemných změn významu. Slovesa v této rodině jazyků se však časují pro vyjádření aspektů, nikoli časů. Ačkoli mnoho filipínských jazyků nemá plně kodifikovanou gramatiku, většina z nich se řídí slovesnými aspekty, které demonstruje filipínština nebo tagalogština.

Kreolské jazykyEdit

Kreolské jazyky obvykle používají neoznačené sloveso pro bezčasí habituálního aspektu nebo pro stativní aspekt nebo pro perfektivní aspekt v minulosti. Často se používají invariantní preverbální markery. Nestavová slovesa mohou být obvykle fakultativně označena pro progresivní, habituální, perfektivní nebo ireálný aspekt. Progresiv v atlantických kreolských jazycích založených na angličtině často používá de (z anglického „be“). Jamajská kreolština používá a (z anglického „are“) nebo de pro přítomný progresiv a kombinaci značky minulého času (did , behn , ehn nebo wehn) a progresivní značky (a nebo de) pro minulý progresiv (např. did a nebo wehn de). Haitská kreolština používá progresivní marker ap. Některé atlantské kreoly používají jeden marker jak pro habituální, tak pro progresivní aspekt. V tokištině následuje fakultativní progresivní marker za slovesem. Doplňovací markery obvykle pocházejí z nadřazených slov jako „hotovo“ nebo „dokončit“ a některé kreoly modelují marker budoucnosti/irrealis na základě nadřazeného slova pro „jít“.

Americký znakový jazykEdit

Americký znakový jazyk (ASL) je podobný mnoha jiným znakovým jazykům v tom, že nemá gramatický čas, ale mnoho slovesných aspektů vytvářených modifikací základního slovesného znaku.

Příklad je ilustrován na slovese ŘÍCI. Základní podoba tohoto znaku se vytváří počátečním postavením ukazováčku na bradu, po němž následuje pohyb ruky a špičky prstu směrem k nepřímému předmětu (příjemci vyprávění). Při skloňování do nerealizovaného inceptivního aspektu („právě se chystat říct“) začíná znak obloukovitým pohybem ruky před trupem do výchozí pozice základního znaku (tj. dotyk ukazováku na bradě), přičemž se vdechuje ústy, klesá čelist a pohled očí směřuje k objektu slovesa. Postoj se pak spíše udržuje, než aby se přesouval směrem k nepřímému předmětu. Během držení signifikátor také zastaví dech uzavřením glottis. Podobně se do nerealizovaného inceptivního aspektu skloňují i další slovesa (např. „dívat se“, „mýt nádobí“, „křičet“, „flirtovat“): Ruce použité v základním znaku se pohybují v oblouku před trupem do výchozí pozice základního slovesného znaku při nádechu, poklesu čelisti a nasměrování pohledu očí k objektu slovesa (pokud existuje), ale následné pohyby a pozice jsou opuštěny, protože pozice a dech jsou zadrženy.

Aspektiv je v ASL neobvyklý tím, že přechodná slovesa odvozená pro aspekt ztrácejí svou gramatickou přechodnost. Zůstávají sémanticky tranzitivní, typicky předpokládají objekt ozvláštněný pomocí tematického markeru nebo zmíněný v předchozí větě. Podrobnosti viz Syntax v ASL.

.