Flankovací manévr
On 24 září, 2021 by adminHrozba flankovacího útoku existuje od počátku válečnictví a umění být velitelem obnášelo volbu terénu tak, aby umožnil flankovací útoky nebo jim zabránil. Kromě toho je pro zajištění ochrany před obchvatem nezbytné správné přizpůsobení a rozmístění vojáků.
TerénEdit
Vojevůdce mohl zabránit obchvatu tím, že jednu nebo obě části své linie zakotvil v terénu, který byl pro nepřátele neprůchodný, například v soutěskách, jezerech nebo horách: Sparťané v bitvě u Thermopyl, Hannibal v bitvě u Trasimenského jezera a Římané v bitvě u Watling Street. Ačkoli nejsou striktně vzato neprůchodné, lesy, řeky, rozbité a bažinaté terény mohou být také použity k ukotvení křídla: Jindřich V. u Agincourtu. V takových případech však bylo stále moudré mít skirmishery kryjící boky.
OpevněníEdit
Ve výjimečných případech může mít armáda to štěstí, že se jí podaří ukotvit bok pomocí spřáteleného hradu, pevnosti nebo opevněného města. Za takových okolností bylo nutné neupevňovat linii k pevnosti, ale ponechat mezi pevností a bitevní linií vražedný prostor, aby se případné nepřátelské síly pokoušející se o obchvat polních vojsk mohly dostat pod palbu posádky. Téměř stejně dobré bylo začlenění přírodních pevností do bitevní linie: pozice Unie na Culp’s Hill, Cemetery Hill na pravém křídle a Big Round Top a Little Round Top na levém křídle v bitvě u Gettysburgu. Pokud to čas a okolnosti dovolovaly, mohla být na ochranu boků vytvořena nebo rozšířena polní opevnění, jak to spojenecká vojska učinila s vesnicí Papelotte a statkem Hougoumont na levém a pravém boku v bitvě u Waterloo.
FormaceUpravit
Když terén nepřál ani jedné straně, záleželo na rozmístění sil v bitevní linii, aby se zabránilo útokům z boku. Dokud měli na bojišti své místo, bylo úkolem jezdectva umístit se na křídlech pěší bojové linie. Díky rychlosti a větší taktické flexibilitě mohlo jezdectvo provádět jak útoky z boku, tak se proti nim bránit. Právě výrazná převaha Hannibalovy jízdy v bitvě u Cannae mu umožnila zahnat římskou jízdu a dokončit obklíčení římských legií. Při stejně početném jezdectvu se velitelé spokojili s nečinností, kdy jezdectvo obou stran bránilo druhé straně v akci.
Bez jezdectva, s podřadným jezdectvem nebo v armádách, jejichž jezdectvo odešlo na vlastní pěst (častá stížnost), záviselo na rozmístění pěchoty na ochranu před útoky z boku. Právě nebezpečí obchvatu ze strany početně silnějších Peršanů vedlo Miltiada k prodloužení athénské linie v bitvě u Marathónu zmenšením hloubky středu. Důležitost křídelních pozic vedla ke zvyku, který se stal tradicí, umisťovat nejlepší vojáky na křídla. V bitvě u Platey se Tegejci pohádali s Athéňany o to, kdo bude mít výsadu držet křídlo; oba postoupili čest pravého křídla (kritického křídla v hoplitském systému) Sparťanům. Odtud pramení tradice přenechávat čest pravého křídla nejstaršímu přítomnému pluku, která přetrvala až do moderní doby.
Pokud jsou vojáci dostatečně sebevědomí a spolehliví, aby mohli operovat v samostatných rozptýlených jednotkách, lze přijmout ešelonovou formaci. Ta může mít různé podoby buď se stejně silnými „divizemi“, nebo s mohutně posíleným křídlem či středem podporovaným menšími formacemi v kroku za ním (tvořícími buď schodovité, nebo šípovité uspořádání). když se čelní jednotka střetne s nepřítelem, zůstávají ešelonové jednotky mimo hru. Nepřítel je v pokušení zaútočit na odkryté boky nejpřednější jednotky, ale jednotky bezprostředně seřazené za nejpřednější jednotkou by se pak tlačily vpřed a samy by braly útočníky do boku. Pokud by na řadovou jednotku zaútočil nepřítel, jednotka za ní by postoupila vpřed, aby opět zaútočila na boky budoucích útočníků. Teoreticky by mohlo dojít ke kaskádě takovýchto střetů po celé linii pro tolik jednotek, kolik jich bylo v ešelonu. V praxi k tomu téměř nikdy nedocházelo, protože většina nepřátelských velitelů viděla, co to je, a tak odolávala pokušení počátečního snadného útoku z boku.
Tato obezřetnost byla využita v projevu šikmého pořadí, v němž bylo jedno křídlo masivně posíleno, čímž vznikla místní početní převaha, která mohla zničit tu část nepřátelské linie, proti níž bylo vysláno. Slabší ešelonové jednotky stačily k tomu, aby větší část nepřátelských vojsk fixovaly k nečinnosti. Když byla bitva na křídle vyhraná, posílený bok se otočil a převálcoval nepřátelskou bojovou linii z boku.
V římské šachovnicové formaci, znovu přijaté renesančními vojsky, bylo možné si každou z jednotek v první linii představit jako dvě linie jednotek řazených za ní.
Jak války nabývaly na velikosti a rozsahu a armády se zvětšovaly, armády už nemohly doufat v souvislou bojovou linii. Aby bylo možné manévrovat, bylo nutné zavést intervaly mezi jednotkami a tyto intervaly mohly být využity k obchvatu jednotlivých jednotek v bitevní linii rychle jednajícími jednotkami, například jezdectvem. Na ochranu proti tomu byly dílčí jednotky pěchoty vycvičeny tak, aby byly schopny rychle zformovat čtverce, které neposkytovaly jezdectvu slabé křídlo k útoku. V době střelného prachu se intervaly mezi jednotkami mohly zvětšit díky většímu dosahu zbraní, což zvýšilo možnost, že jezdectvo najde v linii mezeru, kterou může využít. Znakem dobré pěchoty tak byla rychlá schopnost zformovat se z linie do čtverce a zpět.
Napsat komentář