Ekologická validita

V behaviorálních vědách se ekologická validita často používá pro posouzení, zda jsou proměnné a závěry dané studie dostatečně relevantní pro její populaci (např. kontext „reálného světa“). Autoři jako Brewer tvrdí, že toto použití má vazbu na původní význam u Brunswika obhajujícího „reprezentativní design“, Brunswikovi však šlo o to, zda se testovací a extrapolační prostředí shodují z hlediska korelací mezi signály – nikoli o nějaký obecnější pojem nebo realismus. Ti, kdo používají tento pozměněný smysl ekologické validity, ji nezakládají v žádném statistickém pojetí obecnosti zjištění napříč prostředími nebo statistických výrocích týkajících se metodologické validity studie (tj. závěrů učiněných o studovaných proměnných). Ekologická validita je v podstatě impresionistický komentář k relativní síle důsledků studie pro politiku, společnost, kulturu atd., nikoli k závěrům týkajícím se daných proměnných. Jedná se o subjektivní úsudek o podobnosti, jak vyplývá z Tverského a Kahnemanovy heuristiky reprezentativnosti.

Původní význam ekologické validity ji úzce definuje jako vlastnost podnětů při percepčních experimentech. „Ekologická validita“ odráží korelaci v reálném světě mezi narážkou a nějakým kritériem.