Dům na strašidelném vrchu (1999)

Azylové domy. Blázni. Šílenství. Psychiatrická léčba, psychiatrické léčebny, duševně nemocní pacienti se v hororové fikci a hororových filmech používají stále znovu a znovu. Proč? Nejsem si jistý; možná je to právě normálnost podobná těm, kteří jsou šílení, která nám přináší opravdovější hrůzu. Ať už je to jakkoli, Dům na strašidelném vrchu rozhodně využívá všechna klišé o duševním vyšinutí naplno. Klidně bych mohl tento film zpanštěle prohlásit(a právem), že jeho předchůdce, původní House on Haunted Hill režiséra Williama Castla, je mnohem lepší film. Že Castleův film byl plný lepších hereckých výkonů, lepšího načasování a bez problémů lepšího scénáře. Ale mně se tento film, který vlastně není úplně remakem, líbil. Má mnoho prvků, které v prvním filmu nejsou; většina z nich se soustředí kolem výše zmíněného duševního aspektu. Dům v tomto filmu byl kdysi blázinec, kde byli lidé… možná tisíce… brutálně zmasakrováni ve jménu duševního zdraví. Ten dům je děsivý. Prázdné chodby, velké rozlehlé místnosti, neuvěřitelné speciální efekty, to vše přispívá k děsivosti filmu. Největším problémem filmu je, že většina z nich prostě nedává smysl z hlediska děje. Film je naštěstí více založen na speciálních efektech než na ději a alespoň v této oblasti je schopen přinést zboží. Herecké výkony jsou docela dobré a všichni hlavní představitelé odvádějí opravdu dobrou práci. Geoffrey Rush se snaží co nejlépe napodobit Vincenta Price (tenký knírek) a bravurně pronáší své hlášky. Dalším výjimečným hercem je Chris Kattan v roli Watsona Pritcharda. Kattan je v této roli prostě skvělý a předvádí svůj očividný talent. Co se týče skvělých hororů… tento film je přiměřený, ale velmi napínavý, vzrušující a zábavný. Pokud jste jako já a milujete ten starý…tak se na tento film dívejte jako na úplně jiný celek. Je to tak. Jedno je jisté…je to pořádná jízda na horské dráze!!!

.