Co je to využití půdy a změna využití půdy?
On 10 listopadu, 2021 by admin1. Úvod
2. Co se rozumí pod pojmem využívání půdy
3. Co je přímé / nepřímé využívání půdy?
4. Co je to změna využití půdy?
5. Co je to změna využití půdy? Co je to přímá / nepřímá změna využití půdy?
5.1 Přímá změna využití půdy
5.2 Nepřímá změna využití půdy
5.2.1 Omezení konceptu nepřímé změny využití půdy
V posledních třech stoletích převládlo na zemském povrchu využívání půdy člověkem a postupně se zmenšovala plocha, o které lze říci, že je v „přirozeném“ nebo „polopřirozeném“ stavu. Z těchto způsobů využití je zemědělská výroba zdaleka nejrozsáhlejším uživatelem půdy na světě (obr. 1).1
Obr. 1: Antropogenní přeměna biomů: 1700 až 2000. Během tohoto období se plochy divoké a polopřírodní půdy stále více obhospodařovaly pro lidské účely. Reprodukováno z Ellis et al. 2010.1
To, k čemu je půda využívána a jak se to mění v čase, je zásadním faktorem změn místního i globálního klimatu, ekosystémů, vodních toků, infekčních chorob a dalších. Pochopení a řízení těchto interakcí je ústřední výzvou pro udržitelnost potravinových systémů.
2. Co se rozumí pod pojmem využití půdy?
Slovo „využití“ v pojmu „land use“ označuje konkrétně účely, pro které je půda zabírána nebo spravována pro lidské účely. Způsob kategorizace využití půdy se liší podle toho, k čemu je kategorizována, ale mezi běžné příklady patří typ orné půdy, pastviny a sídla.
Podle této typologie je půda, která není využívána člověkem k žádnému účelu, často označována jako „divoká“ nebo „přírodní“ půda. Jako „polopřírodní“ se často označuje půda, která je člověkem využívána jen málo, s malým narušením přírodních procesů, které na ní probíhají.
3. Co je to přímé / nepřímé využívání půdy?“
Na příčiny využívání půdy v rámci potravinových systémů lze nahlížet z více hledisek.
Přímá příčina využívání půdy se týká konkrétního pozemku a způsobu jeho využívání v určitém časovém okamžiku.
Přímé využívání půdy se od přímého využívání půdy liší tím, že okamžik, kdy dochází k „využití“, nastává později v hodnotovém řetězci, kdy je produkt, k jehož výrobě bylo nutné využít půdu, spotřebován nebo využit v jiném procesu.
Příklad krav, které jsou pro výrobu mléka krmeny jak pastvou, tak krmivem, poskytuje ilustraci tohoto rozdílu. V tomto případě krávy přímo využívají pastviny k získání obživy a k produkci mléka. Zároveň krávy nepřímo využívají ornou půdu k produkci mléka, a to prostřednictvím doplňkového krmiva, které konzumují.
4. Co je to změna využití půdy?
Změna využití půdy jednoduše označuje přeměnu využití pozemku člověkem, a to z jednoho účelu na jiný. Například může dojít k přeměně půdy z orné půdy na pastviny nebo z divoké půdy (např. tropických lesů) na půdu určenou pro člověka (např. plantáže palmového oleje). S některými typy změn využití půdy jsou spojena dobře známá slova, např. odlesňování. zalesňování nebo přerozdělování.
5. Co je to přímá / nepřímá změna využití půdy
5.1 Přímá změna využití půdy
Stejně jako u přímého využití půdy se přímá změna využití půdy týká konkrétního pozemku, jehož využití bylo člověkem změněno z jednoho účelu na jiný. Například pozemek využívaný pro lesnictví může být odlesněn a poté nahrazen novou ornou půdou.
Následující obrázek 2 znázorňuje pojmy přímé i nepřímé změny využití půdy. Přímá změna využití půdy je znázorněna v prostředním sloupci, který ukazuje novou ornou půdu pro výrobu bioenergie nahrazující les a pastviny v regionu 1.
Všimněte si, že v tomto scénáři, protože orná půda využívaná k pěstování biopaliv je zcela nová orná půda, pokud není v rozporu s půdou využívanou k produkci potravin v regionu 1, a tak nedochází k žádné související změně plochy orné půdy v regionu 2.
Obrázek 2: Přímá versus nepřímá změna využití půdy v důsledku výroby biopaliv. Reprodukováno z Taylor, 2013.2.
5.2 Nepřímá změna využití půdy
Přímá změna využití půdy nastává, když přímá změna využití půdy na jednom místě, je příčinně spojena s odpovídající změnou využití půdy na jiném místě. Příčinným mechanismem, který stojí za touto změnou využití půdy z jedné lokality do druhé, je vliv zemědělských trhů na regionální nebo globální využití půdy.
Případ nepřímé změny využití půdy v důsledku výroby biopaliv je znázorněn na obrázku 2 v pravém sloupci.
V tomto scénáři je orná půda v regionu 1 převedena z produkce potravin na produkci biopaliv, přičemž lesní a pastevní plochy zůstávají nedotčeny. V reálné situaci to může odrážet silnou správu v regionu, která brání přeměně lesů nebo pastvin, nebo jednoduše nedostatek půdy vhodné pro přeměnu na novou ornou půdu.
Pokud zmenšená plocha orné půdy sníží celkové množství produkce potravinářských plodin v regionu 1, avšak celková poptávka po této potravinářské plodině zůstane stejná, teorie nepřímé změny využití půdy předpovídá, že tržní ceny budou motivovat ke zvýšení produkce potravin někde jinde, aby se zaplnil rozdíl mezi poptávkou a nabídkou. K tomu může dojít prostřednictvím:
- Intenzifikace výroby potravin na stávající zemědělské půdě, čímž se zvýší celková produkce, nebo
- Vytvoření nové zemědělské plochy, na které se budou pěstovat další potraviny.
Často to může vést k přesunu výroby z jednoho regionu do druhého (tj. do regionu 2 v pravém sloupci obrázku 2). V praxi to znamená, že změna využití půdy je exportována do míst, kde je půda s potenciálem přeměny na novou zemědělskou půdu a kde je přeměna půdy motivována slabými zákony a vymahatelností práva; daněmi a dotacemi podporujícími přeměnu půdy a mnoha dalšími faktory.3
V důsledku toho může změna ve využívání půdy na jednom místě (např. v Evropě) potenciálně vést (nepřímo) ke změnám ve využívání půdy na druhé straně světa, často v zemích s nižšími příjmy, kde jsou ekologické náklady na přeměnu půdy často vysoké vzhledem k bohatství a jedinečnému charakteru biologické rozmanitosti na přeměňované půdě.4
5.2.1 Omezení konceptu nepřímé změny ve využívání půdy
Přímá změna ve využívání půdy je důležitým a užitečným konceptem pro pochopení hnacích sil jevů, jako je ničení biotopů a související emise skleníkových plynů5 , má však významná omezení.
Přisuzování změny ve využívání půdy (např. odlesňování) na kterémkoli místě s konkrétní změnou ve využívání půdy na jiném místě je často velmi obtížné vzhledem k nutnosti analyzovat a sledovat, jak trhy reagují na přímou změnu ve využívání půdy na jednom místě, a následně k nutnosti vysvětlit, jak budou na změnu trhu reagovat rozhodnutí a jednání místních obyvatel v souvislosti s hospodařením s půdou v jiných regionech světa.
Koncepce nepřímé změny využití půdy proto není příliš užitečná pro vysvětlení konkrétních případů změny využití půdy v konkrétních lokalitách. Představuje spíše jednu z mnoha obecných hnacích sil podněcujících změny ve využívání půdy na konkrétním místě a v konkrétním čase.
Kde je tento koncept lépe využitelný, je pochopení nezamýšlených dopadů politik využívání půdy. Zde může modelování kombinovat účinky dynamiky využití půdy a zemědělských trhů a odhadnout množství půdy, které bude v důsledku navrhované nebo skutečné změny využití půdy v určitém místě přemístěno z jednoho regionu do jiného.
Vzhledem k mnoha proměnným a velké míře nejistoty jsou však i odhady nepřímé změny využití půdy velmi nejisté.6 Odhady je proto třeba považovat za užitečnou, ale nepřesnou heuristiku pro odhad celkového dopadu změny využití půdy na životní prostředí.
Poznámky
- 1. a. b. Ellis, E. C., Klein Goldewijk, K., Siebert, S., Lightman, D., & Ramankutty, N. (2010). Anthropogenic transformation of the biomes, 1700 to 2000 [Antropogenní přeměna biomů v letech 1700 až 2000]. Global ecology and biogeography, 19(5), 589-606.
- 2. Taylor, C. (2015, podzimní vydání). Myšlení životního cyklu je stále populárnější pro politické využití, zejména v oblasti bioenergetiky. Bioenergy Connection. Převzato z http://www.bioenergyconnection.org/article/life-cycle-analysis-bioenergy-policy
- 3. Lambin, E. F., Turner, B. L., Geist, H. J., Agbola, S. B., Angelsen, A., Bruce, J. W., …. & George, P. (2001). The causes of land-use and land-cover change: moving beyond the myths [Příčiny změn ve využívání půdy a krajinném pokryvu: překonání mýtů]. Global environmental change, 11(4), 261-269.
- 4. Haberl, H., Erb, K. H., Kastner, T., Lauk, C., & Mayer, A. (2016). Systemic Feedbacks in Global Land Use (Systémové zpětné vazby v globálním využívání půdy). In Sociální ekologie (s. 315-334). Springer International Publishing
- 5. Vydání v angličtině. Foley, J. A., DeFries, R., Asner, G. P., Barford, C., Bonan, G., Carpenter, S. R., …. & Helkowski, J. H. (2005). Global consequences of land use. science, 309(5734), 570-574.
- 6. Globální důsledky využívání půdy. Meyfroidt, P., Lambin, E. F., Erb, K. H., & Hertel, T. W. (2013). Globalization of land use: Distant drivers of land change and geographic displacement of land use (Globalizace využívání půdy: vzdálené hnací síly změn ve využívání půdy a geografické posuny ve využívání půdy). Current Opinion in Environmental Sustainability, 5(5), 438-444.
.
Napsat komentář