Anti-natalisté:

Myslí si, že lidé by neměli mít děti. Kdo jsou antinatalisté – a jak daleko jsou ochotni své myšlenky dotáhnout?“

„Nebylo by lepší prostě udělat díru do zeměkoule a se vším skoncovat?“

Devětadvacetiletý Thomas žije ve východní Anglii, a přestože jeho nápad vyhodit svět do povětří je tak trochu myšlenkový experiment, jednou věcí si je jistý – lidé by neměli mít děti a náš druh by měl postupně vymřít.

Je to filozofie zvaná antinatalismus. Tato myšlenka sice pochází už ze starověkého Řecka, ale v poslední době jí daly obrovský impuls sociální sítě.

Na Facebooku a Redditu existují desítky antinatalistických skupin, z nichž některé mají tisíce členů. Na Redditu má r/antinatalism téměř 35 000 členů, zatímco jen jedna z desítek skupin na Facebooku s antinatalistickou tematikou jich má více než 6 000.

Jsou roztroušeni po celém světě a pro své přesvědčení mají různé důvody. Patří mezi ně obavy o genetickou dědičnost, nechtění, aby děti trpěly, koncept souhlasu a obavy o přelidnění a životní prostředí.

Jsou však zajedno v touze zastavit rozmnožování lidí. A přestože jsou okrajovým hnutím, některé jejich názory, zejména na stav Země, se stále více vkrádají do mainstreamové diskuse.

Vévoda ze Sussexu sice není antinatalista, ale nedávno prohlásil, že s manželkou plánují mít maximálně dvě děti, a to z důvodu ochrany životního prostředí.

Filozofický chat

Tomas o antinatalismu neslyšel, dokud někdo před několika lety nepoužil tento termín k popisu jeho názorů v komentářích na YouTube. Od té doby se stal aktivním členem antinatalistické skupiny na Facebooku. Ta mu poskytuje intelektuální podněty a místo, kde si může vyzkoušet své debatní schopnosti.

„Myslím, že je to úžasné, diskutujete o skutečných problémech,“ říká. „Máte nápad – řekněme, že lidé opravdu vyhynou. Co když se pak lidé znovu vyvinou? Pak jste ten problém vlastně nevyřešili.

„Je tu spousta diskusí, některé jsou dost ožehavé.“

Ale jeho nadšení pro antinatalismus není jen teoretické. Thomas je přesvědčen, že veškerý lidský život je bezúčelný, a pokusil se, i když neúspěšně, o vasektomii v rámci britské Národní zdravotní služby (NHS). Lékaři NHS mohou odmítnout provést sterilizační operaci, pokud se domnívají, že zákrok není v nejlepším zájmu pacienta.

Nenásilí a souhlas

Přes některé nihilistické projevy skupin odpůrců sterilizace nic nenasvědčuje tomu, že by představovali násilnou hrozbu. Když mluví o vymírání, často to působí, jako by šlo o debatní cvičení. Nikdo z jejich online komunit nevyhrožuje vraždami ani násilím.

Thomasův nápad udělat díru do země – představuje si velké červené tlačítko, které by ukončilo lidský život, a říká, že by ho „okamžitě stiskl“ – je ve skutečnosti velmi kontroverzní kvůli klíčovému principu antinatalistů: souhlasu.

Zjednodušeně řečeno jde o myšlenku, že vytvoření nebo zničení života vyžaduje souhlas osoby, která se narodí nebo zemře.

• „Žaluji své rodiče za to, že mě porodili.“
• Ženy, které se příliš bojí klimatických změn, než aby měly děti
• Více o antinatalismu si poslechněte v podcastu Trending od BBC World Service:

Kirk žije v San Antoniu v Texasu. Říká, že si vzpomíná na rozhovor se svou matkou, když mu byly pouhé čtyři roky. Řekla mu, že mít děti je volba.

„Nedává mi to žádný smysl, dobrovolně přivést na svět někoho, kdo před svým početím nemá žádné potřeby ani přání, aby trpěl a zemřel,“ říká.

Kirk říká, že už v tomto mladém věku se stal antinatalistou. Je proti stvoření lidského života, protože nikdo z nás nebyl výslovně dotázán, zda tu chce být.

„Kdyby každý člověk dal souhlas ke hře na život, pak bych proti tomu osobně nic nenamítal,“ připouští. „Záleží na souhlasu nebo jeho nedostatku.“

Koncept funguje i obráceně. Problém s tím velkým červeným tlačítkem na zmírnění lidskosti spočívá v tom, že spousta lidí si užívá života – a ne všichni by souhlasili s tím, aby vše skončilo. Místo toho Kirk a většina antinatalistů chtějí, aby lidé dobrovolně přestali rodit.

Problémy duševního zdraví

V antinatalistických skupinách je společné ještě jedno výrazné téma. Příspěvky často sdílejí zkušenosti s vlastním duševním zdravím a občas odsuzují ty, kteří mají problémy s duševním zdravím, za to, že mají děti.

Jeden příspěvek obsahoval screenshot příspěvku jiné uživatelky, který zněl takto: „Kromě bipolární poruchy a generalizované úzkosti mám hraniční poruchu osobnosti“. Antinatalista přidal svůj vlastní komentář: „Tento jedinec má dvě děti. Je mi těch dětí líto“.

V jiné skupině se také objevil komentář, kde někdo zjevně uvažoval o sebevraždě.

„Měl jsem schizofrenii a deprese,“ vysvětluje Thomas. „Deprese se vyskytuje i v naší rodině. Myslím, že pokud budu mít děti, je velká pravděpodobnost, že budou mít deprese a nebudou mít rády svůj život.“

Podle jeho slov je však komunita často nesprávně označována lidmi zvenčí.

„Lidé nás začnou označovat za šílené psychopaty,“ říká. Pravda je podle něj mnohem složitější.

Zachránit Zemi?“

Podnětem k argumentaci antinatalistů je v posledních letech stále větší důraz na životní prostředí a potenciálně ničivé dopady klimatických změn.

Soudíme-li podle příspěvků v antinatalistických skupinách, je zřejmé, že se jejich myšlenky s ekologickým aktivismem do značné míry překrývají.

„Mám pocit, že je sobecké mít v této době děti,“ dodává Nancy, veganka, která se obejde bez plastů, nadšenkyně pro práva zvířat a instruktorka jógy z Filipín. „Skutečnost je taková, že děti, které se rodí na svět, vytvářejí další zkázu pro životní prostředí.“

• „Jak mohu pomoci v boji proti klimatickým změnám?“ „Jak mohu pomoci v boji proti klimatickým změnám?

Ve facebookové skupině nazvané „velmi rozzlobení antinatalisté“ sdílejí petici, kterou chtějí poslat OSN. Její název zní „Přelidnění je kořenem klimatické katastrofy – celosvětově zastavte porodnost hned“. Zatím má 27 000 podpisů.

Myšlenka zdržet se plození dětí ve prospěch životního prostředí není nová. V Británii ji už léta navrhuje charitativní organizace Population Matters – ačkoli není proti porodnosti. Ve skutečnosti argumentují spíše ve prospěch udržitelnosti lidského rodu než jeho vyhynutí.

„Naším cílem je dosáhnout harmonie mezi lidským rodem a planetou, kterou máme to štěstí obývat,“ říká Robin Maynard, ředitel skupiny. „Pokud budeme mít na celém světě méně dětí a menší rodiny, můžeme dosáhnout mnohem udržitelnějšího počtu obyvatel.“

Ale povede zvyšování počtu obyvatel nutně přímo k ekologické katastrofě? Podle zpravodajky BBC pro globální populaci Stephanie Hegartyové je to těžké říci, protože budoucnost je velmi těžko předvídatelná.

„Podle vědeckých prognóz se v důsledku ekonomického rozvoje a klesající porodnosti počet obyvatel světa za 80 let pravděpodobně ustálí na přibližně 11 miliardách,“ říká. „Jestli to planeta unese, nebo ne – to nevíme.

„Je také velmi těžké předpovědět, kolik lidí planeta unese, protože vše záleží na spotřebě. A to znamená všechno od vzduchu, vody, potravin, fosilních paliv, dřeva, plastů – seznam je dlouhý,“ říká. „Je jasné, že někteří z nás spotřebovávají mnohem více než jiní. Dvanáctičlenná rodina v zemi, jako je Burundi, bude v průměru spotřebovávat méně než tříčlenná rodina v Texasu.“

„V příštím desetiletí a v příštím století se bude měnit tolik faktorů, že je teď nedokážeme předpovědět.“

Urážky a kritika

Mezi intenzivními filozofickými a etickými debatami, které probíhají v antinatalistických skupinách, existuje temnější a méně budovatelský spodní proud. Někteří běžně urážejí rodiče – nazývají je „množitelé“. Jiné urážky jsou namířeny proti dětem.

„Kdykoli vidím těhotnou ženu, první pocit je znechucení,“ napsala jedna uživatelka vedle obrázku, na kterém stálo: „Jsem těhotná: „Nesnáším dětskou bouli“.

Podle těch, kteří hovořili s BBC, to však neznamená, že všichni antinatalisté nenávidí děti.

„Řekla bych, že já osobně mám děti ráda a právě proto, že je mám ráda, nechci, aby trpěly,“ říká Nancy. „Možná by mi jejich přivedení na svět přineslo nějaké potěšení, ale to možné ohrožení je tak obrovské, že si prostě nejsem jistá, jestli mi to za to stojí.“

Ale to není jediná kritika. V některých antinatalistických skupinách uživatelé narážejí na názor, že by se děti neměly rodit ve válečných oblastech, pokud existuje vysoká pravděpodobnost postižení, nebo dokonce rodičům s nízkými příjmy. Někdy tato rétorika zní jako selektivní šlechtění – nebo eugenika.

Antinatalisté, se kterými jsme mluvili, měli z těchto myšlenek smíšené pocity.

„Jaké motivy je vedou k tomu, aby si pořídili dítě?“ odpovídá Thomas na otázku, zda ho znepokojuje, že se děti rodí ve válkou zničených oblastech. „V takové zemi je menší naděje, že se věci změní k lepšímu.“

Je klidnější, pokud jde o děti, které se rodí v domácnostech s nízkými příjmy.

„Samozřejmě jsem proti tomu, aby se rodily děti… ale myslím si, že můžete být šťastní i v oblasti s nízkými příjmy.“

„Můj antinatalismus je plošný,“ prohlašuje Nancy. Je proti eugenice. „Proč si vybíráme některé skupiny, protože jsou v nevýhodném postavení?“

Existuje tedy obecná antinatalistická životní filozofie?

„Dělej, co umíš,“ říká Kirk. „Buď laskavý – a nerozmnožuj se.“

Blog Jonathana Griffina

Ilustrace Gerarda Grovese

Co si myslíte o tomto příběhu? Napište BBC Trending

Sledujte BBC Trending na Twitteru @BBCtrending a najdete nás na Facebooku. Všechny naše příběhy najdete na adrese bbc.com/trending.

.