Balística
On Setembro 22, 2021 by adminProva forense inclui muitos tipos diferentes de provas que são coletadas durante uma investigação criminal e utilizadas em um tribunal. Normalmente, as provas forenses são coletadas e analisadas através de métodos científicos: provas de impressões digitais, provas de marcas de mordidas, provas de DNA, análise de cabelo e fibras, testes de sangue, e assim por diante.
Balística é a ciência forense que lida com armas de fogo e projéteis de armas de fogo. Especificamente, o campo da balística está preocupado em identificar marcas específicas que uma arma de fogo faz em uma bala, o ângulo de trajetória que uma bala viaja após ser disparada, e o dano que uma bala causa quando atinge uma superfície.
Provas balísticas são usadas para identificar o tipo de arma que foi usada na prática de um crime e outros detalhes do crime – por exemplo, onde o atirador estava de pé em relação ao seu alvo. Também pode dizer se uma arma usada em um crime foi usada no cometimento de outro crime onde provas balísticas idênticas foram descobertas.
Como a prova balística é usada em tribunal?
As balas deixadas no local do crime são coletadas pelos investigadores e analisadas por especialistas em balística forense. Estes analistas examinam “rifling” na bala usada, o que pode ajudar a identificar a arma de fogo – ou pelo menos o tipo de arma de fogo – utilizada no cometimento do crime.
Quando uma arma é fabricada, são criadas “aterrissagens e ranhuras” em espiral dentro do cano da arma. Estes sulcos e ranhuras são conhecidos como “rifling”, e como uma bala passa através do cano da arma, o rifling do cano deixa marcas características na bala. Os especialistas em balística freqüentemente conduzem exames comparativos de duas balas para determinar se seus padrões de rifling coincidem e se elas vieram da mesma arma.
Isso pode ser útil em processos judiciais, identificando um suspeito com base em sua posse da arma de fogo usada para disparar as balas encontradas no local do crime.
Provas balísticas – incluindo resíduos de tiros, ângulo de trajetória, distância do alvo, marcas de entrada e saída de balas e danos – são freqüentemente usadas para reconstruir os eventos que aconteceram no cometimento de um crime. Por exemplo, uma pessoa que diz que uma arma disparada acidentalmente pode ser provada verdadeira ou falsa pela evidência forense que mostra a pressão de gatilho da arma, o ângulo da arma quando disparada, e a distância a partir da qual a arma foi disparada.
Is Forensic Ballistics Evidence Reliable?
For many decades, ballistics has been held as an indiscutível science in courtrooms across the United States. No entanto, advogados de defesa têm desafiado a confiabilidade da balística por quase tanto tempo quanto os juízes a têm aceitado como prova em seus tribunais.
Um artigo publicado na Revista de Justiça Criminal da Ordem dos Advogados Americana destaca casos importantes de tribunais que mostram um crescente ceticismo quanto à confiabilidade da prova balística. O artigo cita dois processos judiciais (Estados Unidos vs. Hicks e Estados Unidos vs. Foster) que ambos decidiram contra os desafios à prova balística principalmente porque os tribunais tinham aceito tal prova “por muitos anos” ou “por décadas”
No entanto, mais recentemente, os desafios à prova balística têm feito mais progressos. Nos Estados Unidos vs. Green, a corte decidiu que o perito forense poderia testemunhar que as cápsulas das balas eram semelhantes, mas não podia testemunhar que as balas vinham de uma arma específica “com exclusão de todas as outras armas de fogo do mundo”. Esta afirmação de que a evidência balística não podia especificamente e exclusivamente identificar a arma exata que disparou uma bala tem sido confirmada e reafirmada em numerosos processos judiciais desde.
Em 2009, a Academia Nacional de Ciências emitiu um relatório reconhecendo as limitações da balística forense, dizendo que há demasiada variabilidade entre as armas para determinar quantos pontos devem corresponder a fim de atingir um determinado nível de confiança em um resultado, e que mais estudos são necessários para solidificar e quantificar a evidência balística a fim de atingir a confiabilidade.
Deixe uma resposta