As 4 melhores cunhas para Handicappers altos em 2021

Após uma rodada frustrante quando o motorista estava trabalhando bem, mas meu jogo dentro de 100 jardas estava (seriamente) me decepcionando eu decidi que era hora de uma nova cunha.

Conteúdo: depois de uma tonelada de pesquisa eu fui com um Cleveland CBX2 de 58 graus. E três rounds dentro, já estou vendo uma enorme diferença na proximidade da bandeira das aproximações dentro da zona de pontuação.

Agora para a história mais longa…

Explicarei porque escolhi o Cleveland CBX2, e também corri através das outras cunhas que considerei.

As melhores cunhas deste ano para pessoas com deficiências altas

>

>

	Wedge >	Classificação	Price
>		5/5
		4.5/5
		4.5/5
		4.5/5 >

>>

Cleveland CBX2

>

>

>333333>>>>

Vou entrar um pouco em detalhes sobre o porquê de eu ter escolhido o Cleveland CBX2. E também vou passar pela minha experiência até agora com a cunha.

Mas há uma característica chave do Cleveland CBX2 que me fez escolhê-lo:

É uma cavidade de volta.

>

Se você é um handicapper médio a alto você deve estar jogando os ferros da cavidade de volta. Na verdade, mesmo a maioria dos jogadores de um só dígito estão melhor usando tacos de “melhoria de jogo”.

Então porque é que quando se trata de cunhas – sem dúvida os tacos mais importantes para pontuar – todos nós temos lâminas em nossas bolsas?

A cunha Cleveland CBX2, por outro lado, parece que nós, como deficientes médios a altos, esperamos que um taco de golfe se pareça. Os puristas podem chamá-lo de feio. Eu chamo-lhe reconfortante.

Nunca fez muito sentido para mim. Mas também nunca pensei em questioná-lo. E até à minha recente compra carreguei um Callaway X Grind de 60 graus. Quando eu estava a bater bem, era óptimo. Mas eu estava sempre com medo da temida lâmina de 50 metros que grita como um motorista e navega mais 50 metros sobre o verde, no fundo do bosque e para nunca mais ser visto.

E vamos ser honestos: quando você está com medo do que “pode” acontecer, você fica tenso e inevitavelmente “acontece”.

Você está acostumado a ver uma cavidade de volta sola no endereço. Então, quando você olha para baixo e vê aquela cabeça pequena e com lâminas, não é exatamente inspirador de confiança.

A cunha Cleveland CBX2, por outro lado, olha como nós, como deficientes médios e altos, esperamos que um taco de golfe pareça. Os puristas podem chamá-lo de feio. Eu o chamo de reconfortante.

Por que o CBX2 é uma escolha melhor do que o RTX4 para nós meros mortais

Quando procurava uma nova cunha eu estava inclinado para o Cleveland RTX4. Ele tem uma tonelada de grandes críticas, e eu sempre gostei de carregar um Cleveland na minha bolsa.

Mas depois deparei-me com o CBX2 que, com a sua cavidade de volta, parecia ser uma escolha melhor para o meu nível de habilidade. Eu, no entanto, tinha preocupações. Havia alguma razão para que os calços tendessem a ser lâminas?

Este vídeo do National Club Golfer acalmou meus medos…

Graeme McDowell, que é um portador de bandeira Cleveland, testou os dois calços lado a lado. E ele ficou feliz com a sensação do CBX2, o visual do endereço, e curiosamente, bateu mais perto com o CBX2 do que com o RTX4.

Se um vencedor do US Open ficou impressionado com o CBX2, então qualquer esnobismo nas cunhas das cavidades da minha parte deve definitivamente ser colocado de lado.

No campo: A jogar a cunha Cleveland CBX2

Eu mergulhei no fundo do poço com a minha nova cunha CBX2. Enquanto eu batia algumas bolas de wiffle no meu escritório um dia antes da minha rodada, eu não tinha a chance de acertar o alcance, então a primeira vez que ele foi usado com raiva foi no campo.

O que eu descobri é que com um balanço relaxado e fácil, 75-80 jardas foi a melhor jardinagem.

Eu notei uma diferença imediata nas minhas tacadas de aproximação. E o meu parceiro de jogo também observou que “o primeiro salto é diferente”. Embora eu não vá alegar que eles estavam dando o salto de volta, definitivamente houve um aumento considerável no spin comparado com a minha antiga cunha e seria muito um (curto) salto e parada das aproximações de balanço total.

Eu deveria apontar agora (já que estou prestes a discutir que eu fui com um CBX2 de 58 graus em Cleveland) que eu optei por um CBX2 de 58 graus. Minha cunha de inclinação é de 46 graus e minha cunha de areia é de 52, então achei que isso me daria a melhor abertura.

O que achei foi que com um balanço relaxado e fácil, 75-80 jardas era a melhor abertura. Curiosamente, minha cunha de areia normalmente fica em torno de 100-105 jardas (transporte) e eu poderia conseguir que o CBX2 (com 6 graus a mais de sótão) fosse mais ou menos o mesmo com um balanço mais agressivo. Geralmente, embora não devêssemos estar a tentar lançar as nossas cunhas – são tacos finos – por isso diria que estaria a usar os 58 graus até 90 jardas.

A minha forma natural de remate é um empate (falhar sendo um gancho), mas eu diria que o voo da bola aqui foi muito direito. Geralmente vou apontar para a direita do pino para me dar uma margem de erro maior, mas depois de algumas aproximações eu estava confiante apontando para a bandeira. O destaque foi colar um a dois pés de 80 jardas.

Em 50 jardas eu também notei uma grande diferença. Parecia que eu podia literalmente tentar “jogar” a bola na bandeira (com uma trajetória baixa) e ela pousaria e grudaria. A proximidade do buraco melhorou imenso e eu adivinharia que estaria a poupar 3 ou 4 tacadas facilmente.

Terra o green: chipping com a cunha Cleveland CBX2

Para as duas primeiras rodadas eu não chipei com o CBX pois ainda não tinha conseguido atingir o alcance para praticar. Também prefiro lascar com menos loft e deixar a bola correr para o buraco.

Mas na terceira volta decidi tentar (foi um caso muito casual).

O primeiro par de fichas que deixei muito curto (provavelmente porque estou acostumado a mais correria para fora). Mas depois disso eu estava ficando mais confortável sendo agressivo através da bola e tentando levá-la para o buraco com um run out mais curto. Certamente não houve problemas com as fichas bladed e o taco foi inspirador de confiança.

O que eu fiz foi bater uma ficha um pouco gorda (do fairway). E a boa notícia é que o salto do clube fez a sua coisa. A tacada não foi de forma alguma um desastre e apenas surgiu um pouco curta. Então se você é alguém que às vezes acerta um pouco atrás da bola com suas fichas (não geralmente meu problema), então o CBX2 vai funcionar muito bem. Claro, este é um tamanho de amostra de literalmente uma ficha… mas eu sei que quando eu acerto uma ficha gorda antes do resultado ser marcadamente diferente. O clube não cavou nada e como eu digo, o salto da cunha fez o que era suposto fazer.

Sumário: Porque a cunha Cleveland CBX2 é a melhor escolha para Handicappers altos

Como deficientes altos queremos uma cunha que vai ser fácil de lançar, voar a direito, verificar no verde, e vai ter um elemento de perdão tanto nos hits fora do centro como nas gorduras leves. O Cleveland CBX2 tem tudo isso em espadas, além de ser uma cavidade de costas que inspira confiança. É por isso que, se você é um deficiente médio ou alto, o Cleveland CBX2 deve ser sua próxima cunha.

…Como deficientes altos queremos uma cunha que será fácil de lançar, voar em linha reta, verificar no verde, e vai ter um elemento de perdão tanto nos acertos fora do centro como nas gorduras leves. O Cleveland CBX2 tem tudo isso em espadas

O Cleveland CBX2 está disponível para comprar aqui.

Agora vamos dar uma olhada nos outros concorrentes.

Ping Glide 3.0

O meu piloto é o Ping, os meus ferros são o Ping. Por isso o Ping pareceu-me a escolha óbvia quando se tratou de uma nova cunha. E fiquei muito tentado pelo Ping Glide 3.0.

Parece mais uma cunha de “jogador” do que o Cleveland no endereço, no entanto, o Ping incluiu uma tonelada de tecnologia para fazer disto uma boa escolha para os grandes deficientes. E também é tecnicamente uma cavidade de volta. A ponderação foi concebida para dar ao Ping 3.0 um lançamento mais baixo com spin mais alto, o que é provavelmente uma coisa boa para aqueles de nós que tendem a apresentar um pouco demais loft no impacto.

Se eu não tivesse optado pelo Cleveland, eu provavelmente teria optado pelo Ping 3.0. Parece uma grande cunha.

Os revisores dizem que o Ping 3.0 é ótimo a partir de mentiras apertadas, e geralmente fácil de acertar. E também houve um bom feedback no check on the green (mais uma vez, é um hop and stop).

Se eu não tivesse ido para o Cleveland, provavelmente teria optado pelo Ping 3.0. Parece uma grande cunha.

Compra o Ping Glide 3.0 aqui.

Callaway PM Grind 19

Guia quem co-desenhou o Callaway PM Grind 19? Roger Cleveland… o tipo que fundou o Cleveland Golf. Se estás confuso, então deves saber que Roger Cleveland deixou o Cleveland Golf nos anos 90 para se juntar à Callaway.

Por isso não é surpresa que a Callaway agora faça umas cunhas fantásticas. E como mencionei acima, eu dei o Callaway X Grind antes de comprar a minha nova cunha de Cleveland. Foi uma cunha fantástica, se um pouco punitiva em disparos menos que perfeitos (por isso troquei).

…as ranhuras fresadas com precisão garantem bastante rotação, e proporcionam uma excelente verificação no verde.

O Callaway PM Grind 19 tem mais offset e um centro de gravidade mais alto, que como o Ping Glide vai ajudar a baixar o voo da bola. Mas as ranhuras fresadas com precisão garantem bastante rotação, e proporcionam uma excelente verificação no green.

Reviewers comentaram que a cunha Callaway inspirou confiança no endereço, foi fácil de acertar, e particularmente eficaz para bunker shots.

E se você está se perguntando, o outro designer foi Phil Mickelson, que certamente sabe uma coisa ou duas sobre o jogo curto….

Então, o Callaway PM Grind 19 vai ser outra escolha sólida.

Compra aqui o Callaway PM Grind.

Cleveland RTX4

>

Optei pela cavidade inspiradora de confiança de volta do Cleveland CBX2. Mas se você simplesmente precisa ter uma lâmina na mão, e quer jogar a melhor cunha do mercado (para todos os níveis de habilidade), então o Cleveland RTX4 deve ser a sua escolha.

E seria minha até eu tropeçar no CBX2, então assisti ao vídeo com Graeme McDowell comparando os clubes.

Uma coisa que eu diria aqui é que provavelmente depende do tipo de deficiente alto que você é. Porque para mim, é o meu jogo curto que normalmente me decepciona e eu sou muito bom do tee (e com os meus ferros médios e longos). Mas se você é o oposto, e seu jogo curto é sólido, então talvez você não precise da cavidade de volta.

Isso é na verdade uma concepção errada comum com handicappers médios a altos, que nós não prestamos em todos os aspectos do jogo. E na maioria das vezes, isso não é verdade.

É na verdade um equívoco comum com handicappers médios e altos, que nós não prestamos em todos os aspectos do jogo. E na maioria das vezes, isso não é verdade. No meu caso, eu posso acompanhar os jogadores de scratch até chegar a 50 jardas, mas depois torna-se uma história diferente. É por isso que eu queria uma cunha que tornasse esta parte do jogo mais fácil.

O CBX2 faz isso por mim, mas se você está confiante com suas cunhas (e gosta de mais trabalhabilidade), então o RTX4 pode ser uma escolha melhor para você. De qualquer forma, você terá uma das melhores cunhas do mundo em suas mãos.

A cunha Cleveland RTX4 está disponível para comprar aqui.

Pronto para acertar mais perto?

>

	Wedge	Rating	Preço >
		5/5
		4.5/5
		4.5/5
		4.5/5 >

>

Que o envolve para o nosso arredondamento das melhores cunhas para deficientes em 2020.

Eu fui para o Cleveland CBX2, mas todas as cunhas da nossa lista são escolhas sólidas.

Escolha um destes para a sua próxima cunha e terá a certeza de começar a acertar mais perto e a baixar as suas pontuações!

Confiram aqui o nosso guia para os melhores pilotos para grandes handicappers.