É mesmo 2018? A evidência sugere o contrário
On Janeiro 17, 2022 by adminEstamos em qualquer ano que dizemos que estamos, de acordo com qualquer sistema de datação que escolhemos usar.
De acordo com os estudiosos ao longo da história, nós realmente não estamos vivendo no ano que está impresso em nossos calendários. Quanto mais as origens e o desenvolvimento dos sistemas de datação têm sido e são estudados, mais se torna aparente que o tempo é apenas o que fazemos.
No mundo ocidental, o ano – seja 1066 ou 2018 – refere-se predominantemente ao número de anos que tem sido desde o nascimento de Jesus Cristo. Isto é referido ou usando o antigo “Anno Domini”, ou AD (uma forma abreviada de “ano da encarnação de nosso Senhor”), ou pela mais recente “era comum”, ou CE. Mas dado que não sabemos com 100% de certeza em que ano Cristo nasceu, como sabemos que faz 2018 anos desde essa época?
O problema deriva das nossas fontes: Os quatro Evangelhos e as Epístolas Paulinas. Os Evangelhos de Mateus e Lucas nos dizem que Cristo nasceu “nos dias do rei Herodes, o Grande”, que morreu no que chamaríamos de 4BC. Lucas acrescenta que foi também durante o censo do governo de Agostinho e Quirinius na Síria, que começou depois do 6AD. Usando esta lógica, Jesus teria nascido antes ou depois do que usamos como nosso ano zero, o que significa sua data de nascimento.
Os Evangelhos também nos dizem que Cristo começou seu ministério em seus 30 anos, e que durou três anos até a Paixão. No entanto, a afirmação de que a Paixão e Ressurreição de Cristo ocorreu na Páscoa, que são datadas segundo os ciclos lunares e solares, também deixa buracos na data da morte de Jesus se ele tivesse nascido no ano zero: 33AD. Usando as datas de Mateus e Lucas, a Paixão deveria ter acontecido ou no 29AD ou depois do 39AD. Então, como conciliar esta confusão? Em que ano estamos realmente, de acordo com o sistema AD?
Esta controvérsia de datas fascinou teólogos e pensadores cristãos ao longo da Idade Média. Em suas tentativas de reconciliá-lo, o monge Scythian Dionysius Exiguus (que morreu c.544AD) e depois o estudioso inglês, Bede (falecido 734AD), calculou que os ciclos solar e lunar – que davam o dia da semana e a data da lua cheia, respectivamente – eram usados para calcular quando seria a Páscoa em cada ano, repetindo-se a cada 532 anos.
Este ciclo de 532 anos – baseado na multiplicação do ciclo de 19 anos da lua e do ciclo de 28 anos do sol – foi colocado em tabelas, e os registros de eventos históricos conhecidos foram adicionados às margens, num esforço para fazer corresponder a data da Páscoa daquele ano em particular com eventos históricos que se sabia terem ocorrido naquele mesmo ano.
E assim a busca pela data de longos passados e futuros orientais (geralmente referida por autores medievais como a ciência do “computus”, que significa “cálculo” ou “computação”) tornou-se irrevogavelmente ligada ao estudo de eventos históricos datados, e da história. Mas ao usar este método, Dionísio e Bede vieram ambos a descobrir que sua versão do Annus Domini e sua colocação do nascimento de Cristo continha erros.
No que chamaríamos o ano 1076, um monge e cronista irlandês, Marianus Scotus, completou uma crónica extenso da história mundial. Crunching os números em todos os eventos históricos datados conhecidos, Marianus demonstrou que Cristo nasceu de fato 22 anos antes do que foi reconhecido anteriormente, o que significa que ele estava escrevendo no que deveria ter sido datado 1054AD, não 1076AD.
Crónica de Marianus circulou por toda a Europa cristã, e embora a sua revista Annus Domini foi bem recebida, toda a Europa Ocidental não mudou subitamente a sua numeração do ano. Parece que a precisão deste sistema de datação foi menos importante do que o fato de que ele existia, e funcionou como um meio de localizar datas de eventos passados e futuros em um quadro inteligível. Revisar milhares de anos de história registrada e séculos de documentação legal e administrativa simplesmente não parece ter valido o esforço dos contemporâneos de Marianus.
Então, como sabemos em que ano estamos? Claramente, estamos em qualquer ano que dizemos estar, de acordo com qualquer sistema de datação que escolhemos usar. Enquanto 2018AD/CE domina as medidas atuais de datação, podemos muito bem escolher usar as medidas fornecidas por outras religiões, crenças ou culturas. E quem sabe quais medidas podem ser consideradas mais aplicáveis às gerações futuras.
*
As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a política editorial do Fair Observer.
Photo Credit: sergign / .com
Deixe uma resposta